“目前中小股東持股征集工作進展順利，至于征集比例因過于敏感，尚不能對外披露。”作為凱諾科技高送股提案的股東代理人，律師蘇方遠昨日在接受記者采訪時顯得信心滿滿。

　　事實上，就在接受陳學(xué)利、謝世華兩自然人委托向上市公司提出高送股的同時，蘇方遠同時還通過網(wǎng)絡(luò)論壇等渠道向凱諾科技其他股東征集授權(quán)委托，以期在股東大會表決上爭取更多支持。然而不知是時間倉促還是其他原因，中小股東此番提出的高送股疏忽了繳稅環(huán)節(jié)，若方案最終通過，這將極大地增添實施難度。

　　根據(jù)蘇方遠方面所提出的“10送10派1”分配方案，凱諾科技自然人股東應(yīng)按10%的稅率繳納個稅，即每股納稅0.11元，盡管方案中提出了每股派0.1元的現(xiàn)金紅利，但與納稅額相比每股仍有0.01元的差距，這意味著，公司所有自然人股東還需按照所持股數(shù)補足相應(yīng)稅款。對此有分析人士指出，由于中小股東遍布大江南北，因此從其股東賬戶中扣劃相應(yīng)稅金應(yīng)是最簡便的操作方法，但若個別股東賬戶中資金不足甚至出現(xiàn)“休眠賬戶”的情況，那么稅金扣繳將面臨很大的操作難度。

　　記者發(fā)現(xiàn)，稅務(wù)部門此前曾表示派發(fā)紅股的股份制企業(yè)作為支付所得的單位應(yīng)履行代扣代繳，但即便凱諾科技代替繳納稅款后，自然人股東如何償還上市公司上述“欠款”同樣也將遇到上述問題。值得一提的是，在剔除大股東第三精毛紡(企業(yè)法人股東)后，若凱諾科技按中小股東提議實施高送轉(zhuǎn)后再動用可分配利潤代公司其余股東全部繳納稅款，那么其可分配利潤將從目前逾7.16億元驟降至11萬元，多年所積累利潤將全部被分光。

　　“當初在接受股東委托時只計劃在‘派1’的基礎(chǔ)上加上‘送10’，并未太多考慮繳稅問題。” 蘇方遠稱。

　　頗為有趣的是，凱諾科技前一次高送轉(zhuǎn)方案同樣是中小股東所提，2008年5月，公司曾接到趙文遠等中小股東臨時提案，提議2007年度實施10轉(zhuǎn)10，而最終包括第三精毛紡在內(nèi)的參會股東表決通過了該提案。不過，當時的資本公積金轉(zhuǎn)增股本并不涉及繳稅問題。

　　如今，面對著繳稅操作難度較大的又一個高送股提案，持股逾23%、擁有較大“話語權(quán)”的第三精毛紡又將如何抉擇，值得關(guān)注。