盡管有4家公司并列大股東，但中融人壽的話語(yǔ)權(quán)掌握在中科英華系，信息顯示，中融人壽董事會(huì)成員由董事長(zhǎng)陳遠(yuǎn)、執(zhí)行董事楊智、董事會(huì)秘書(shū)袁梅、董事黃寶育、雷霖、高福波、陶安東，獨(dú)立董事任道德、金潤(rùn)圭9人組成。

　　陳遠(yuǎn)曾在中科英華擔(dān)任總裁和董事長(zhǎng)且與吉林信托董事長(zhǎng)兼黨委書(shū)記高福波關(guān)系密切，去年8月辭任中科英華董事長(zhǎng)后，即入職中融人壽董事長(zhǎng)。

　　此外，黃寶育同時(shí)是中科英華副董事長(zhǎng)，袁梅同時(shí)也是中科英華董事，獨(dú)董金潤(rùn)圭也是中科英華獨(dú)董。由此可見(jiàn)，公司9人董事會(huì)中，中科英華占據(jù)4席。

　　盡管陳遠(yuǎn)離開(kāi)了中科英華，但黃寶育、袁梅、金潤(rùn)圭還任職于中科英華。根據(jù)《上市公司收購(gòu)管理辦法》規(guī)定，中融人壽與杉杉集團(tuán)為關(guān)聯(lián)交易，已經(jīng)能夠說(shuō)得通了。

　　此外，中融信托與杉杉集團(tuán)也有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。在參與搶籌的6個(gè)賬戶(hù)中，有三個(gè)來(lái)自中融信托。

　　根據(jù)大成杭州分所的盡職調(diào)查顯示，中融信托的“恒泰一號(hào)”和“融裕25號(hào)”的實(shí)際受益人為上海豐潤(rùn)投資，實(shí)際操盤(pán)手也可以確認(rèn)是豐潤(rùn)投資。雖然“融裕11號(hào)”的受益人是李慶，但李慶只是優(yōu)先級(jí)受益人，實(shí)際操盤(pán)手還是上海豐潤(rùn)投資。

　　關(guān)系微妙的影子軍團(tuán)

　　據(jù)上海某陽(yáng)光私募人士對(duì)《投資者報(bào)》透露，上海豐潤(rùn)投資的現(xiàn)任董事長(zhǎng)趙海云和前任總經(jīng)理代明華都與杉杉集團(tuán)有關(guān)系。

　　代明華曾任杉杉股份董事長(zhǎng)，2009年3月離職。杉杉股份第一大股東正是杉杉集團(tuán)，代明華的簡(jiǎn)歷顯示，他曾在豐潤(rùn)投資任總經(jīng)理。中科英華2009年離職的前任副總裁趙海云正是上海豐潤(rùn)投資的負(fù)責(zé)人。

　　雖然趙海云與代明華現(xiàn)在的身份不能構(gòu)成上海豐潤(rùn)與杉杉集團(tuán)是一致行動(dòng)人，但他們與杉杉集團(tuán)千絲萬(wàn)縷的關(guān)系，不得不讓人懷疑。再加上地緣賬戶(hù)寧波盈信，6個(gè)賬戶(hù)已經(jīng)有5個(gè)值得關(guān)注了。

　　這意味著這6個(gè)賬戶(hù)絕大多數(shù)與杉杉集團(tuán)有著微妙的關(guān)系，就像某私募笑言的那樣，他們都是鄭永剛的影子軍團(tuán)。

　　在越來(lái)越多的證據(jù)指向鄭永剛的時(shí)候，杉杉集團(tuán)啟動(dòng)了危機(jī)公關(guān)。鄭永剛在接受媒體采訪時(shí)堅(jiān)稱(chēng)：“我們主要看中對(duì)方的國(guó)企背景和清華科技園的背景，這與杉杉集團(tuán)十幾年來(lái)努力的高科技領(lǐng)域存在互補(bǔ)。但目前為止，我們沒(méi)有任何其他想法，只是單純的財(cái)務(wù)投資。”

　　在重重的壓力之下，杉杉集團(tuán)公告稱(chēng)，目前及未來(lái)3個(gè)月內(nèi)，不提議籌劃重大資產(chǎn)重組等事項(xiàng)。另外，未來(lái)12個(gè)月內(nèi)，根據(jù)市場(chǎng)情況，杉杉集團(tuán)存在增持或減持力合股份的可能。這實(shí)際上又給予了投資者們無(wú)限的想像空間。