據(jù)了解，本次比較試驗樣品由北京市消費者協(xié)會工作人員以普通消費者的身份在北京市商場、超市隨機購買。樣品涉及北京、上海、江蘇、浙江、廣東、福建、江西、山東等8個省市的49家企業(yè)生產(chǎn)或經(jīng)銷的70種襪子，價格從幾元到上百元不等。其中淺色襪子24種，深色襪子46種，并有5種襪子標(biāo)稱產(chǎn)地為國外。樣品基本覆蓋了襪子的主要產(chǎn)地及生產(chǎn)廠家和品牌。

　　本次比較試驗中，70個測試樣品有51個樣品測試項目達到國家標(biāo)準(zhǔn)，占總樣品數(shù)的72.9%。其中，13個樣品纖維含量標(biāo)注與實測值不符，占總樣品數(shù)的18.6 %。這13個樣品是：上海寶兔企業(yè)拓展有限公司生產(chǎn)的playboy花花公子牌貨號為PS3122和PS3121的襪子、上海弗利雪針織有限公司生產(chǎn)的FULIXUE牌貨號為68009的襪子、浙江寶娜斯襪業(yè)有限公司生產(chǎn)的寶娜斯牌貨號為12026的襪子、優(yōu)聯(lián)捷（北京）貿(mào)易有限公司生產(chǎn)的cotton REPUBLIC棉花共和國牌貨號為52191029的襪子、佛山市南海楠楓織造有限公司生產(chǎn)的槍派牌貨號為7074的襪子、北京鵬世達貿(mào)易有限公司經(jīng)銷的NPIATZ牌貨號為2382156的襪子（產(chǎn)地：日本）、浙江寶娜斯襪業(yè)有限公司生產(chǎn)的寶娜斯牌貨號為1114的襪子、廣州市天河美意貿(mào)易有限公司生產(chǎn)的村上牌貨號為8330的襪子、上海耐爾襪業(yè)有限公司生產(chǎn)的耐爾牌貨號為4895的襪子、北京一同海瀛商貿(mào)有限公司經(jīng)銷的NARA-SAKURA奈良櫻花牌貨號為MT07a的襪子（產(chǎn)地：日本）、上海弗利雪針織有限公司生產(chǎn)的FULIXUE牌貨號為17232的襪子、佛山市南海楠楓織造有限公司生產(chǎn)的槍派牌貨號為7091的襪子。

　　浙江寶娜斯襪業(yè)有限公司生產(chǎn)的寶娜斯牌貨號為1114的襪子、三舒體育用品（福建）有限公司生產(chǎn)的Arsenal牌貨號為 930193的襪子、福建省呈威體育用品有限公司生產(chǎn)的DUNLOP牌貨號為 015303的襪子樣品色牢度不合格。當(dāng)色牢度不佳時，染料可能會從紡織品轉(zhuǎn)移到皮膚上，對人體造成傷害，直接體現(xiàn)在消費者的可穿性上。

　　浙江仟百代服飾有限公司生產(chǎn)的CAFEDOG暇圖牌貨號為3457的襪子、新百倫貿(mào)易（中國）有限公司生產(chǎn)的new balance牌貨號為SKAM0220的襪子樣品被檢出pH 值不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求。此外，部分樣品起毛起球與耐磨性能這兩個性能表現(xiàn)不盡如人意，部分企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)識有缺陷，存在未標(biāo)注安全技術(shù)要求類別、缺少樣品質(zhì)量等級、樣品沒有中文標(biāo)識、信息不全等問題。

　　本次比較試驗結(jié)果表明：襪子質(zhì)量與品牌知名度及價格沒有直接聯(lián)系，某些大品牌、進口和價格昂貴的襪子質(zhì)量不盡如人意。