違規(guī)手段一：財務數(shù)據(jù)不真實

　　2010年，華安財險內蒙古分公司存在營業(yè)費用列支不真實行為，以修理費、燃油費、電子設備運轉費等科目列支營業(yè)費用40.47萬元。而這些費用被用于支付內蒙地區(qū)二家保險中介機構的房租、耗材等日常辦公支出，因此收到內蒙古保監(jiān)局開出的5萬元罰單。

　　華安財險分支機構財務數(shù)據(jù)不真實的現(xiàn)象，同樣在不同的分支機構存在。華安財險青島分公司利用保險代理人虛構中介業(yè)務的方式套取手續(xù)費。據(jù)了解，該分支機構通過青島海永保險代理公司虛開發(fā)票3.92萬元，而該代理公司收到款項后扣除11%的開票費，將余款匯回華安產險相關人員的賬戶。當?shù)乇１O(jiān)局開出了2張罰單合計4萬元，一張是給華安財險青島分公司，另一張是給相關負責人的。

　　據(jù)了解，華安財險貴州分公司也存在虛假列支業(yè)務及管理費，當?shù)乇１O(jiān)局對該公司開出3張罰單計8萬元，其中華安財險貴州分公司被罰5萬元，該分公司副總經理童某被警告并罰款2萬元、財務部負責人徐某被警告并罰款1萬元。

　　違規(guī)手段二：交強險有違規(guī)

　　華安財險的分支機構除了財務問題被暴露外，交強險方面的問題也暴露出來了。據(jù)保監(jiān)會網(wǎng)站2010年11月22日披露，黑龍江保監(jiān)局2010年7月對華安財險齊齊哈爾公司進行現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)：該機構承保檔案中38份交強險保單所附的上一年交強險保單抄件或保單復印件不真實；承保檔案中3份交強險保險單所承保車輛在上一年度存在有責出險記錄的情況下,違規(guī)進行費率浮動。所以該機構收到了當?shù)乇１O(jiān)局罰單10萬元，同時相關負責人被警告并罰款1萬元。

　　違規(guī)手段三：車險承保也有問題

　　華安財險分支機構除財務和交強險方面存在問題外，在車險承保方面也暴露出了問題。據(jù)了解：2010年10月30日至11月2日，黑龍江保監(jiān)局對華安財險鶴崗中支進行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)該保險機構未按照保監(jiān)會相關規(guī)定建立嚴格的內部控制制度，在車險承保制度方面內控缺失嚴重，在流程上未盡到審核與監(jiān)控職責，也收到了一張罰單，被警告并罰款1萬元。