|
彭博發(fā)表社論認(rèn)為，比特幣沒有工業(yè)用途，沒有實際現(xiàn)金流，也與真實經(jīng)濟沒有任何聯(lián)系。它僅僅是一個純粹的投機工具。它的價格完全依賴于一個更傻的人愿意支付多少錢。除了浪費納稅人資金外，創(chuàng)建比特幣儲備只會富裕現(xiàn)有比特幣的擁有者。美國政府則將成為市場上那個“更傻的人”。
美國政府是否需要一個專門儲備比特幣的戰(zhàn)略儲備？
在彭博編委會看來，這個想法看起來更像是迄今為止最大的加密貨幣騙局。
自特朗普勝選以來，比特幣上漲超過50%，價格突破10萬美元，部分原因是加密貨幣支持者——他們向特朗普和國會議員捐贈了約1.35億美元——希望說服特朗普建立比特幣儲備。
特朗普本人也持積極態(tài)度。根據(jù)目前披露的信息，特朗普的比特幣儲備計劃目前僅涉及政府已經(jīng)沒收的比特幣（約20萬枚，總值約200億美元），但部分國會議員希望走的更遠(yuǎn)。根據(jù)共和黨參議員辛西婭·盧米斯提出法案，美國政府將在五年內(nèi)購買另外100萬枚比特幣，并將這些儲備至少持有20年。
在彭博看來，設(shè)立比特幣戰(zhàn)略儲備是完全沒必要的。
是的，美國政府擁有多個戰(zhàn)略儲備（例如石油儲備），以確保經(jīng)濟或國家安全至關(guān)重要的商品供應(yīng)。但比特幣沒有工業(yè)用途，沒有實際現(xiàn)金流，也與真實經(jīng)濟沒有任何聯(lián)系。它僅僅是一個純粹的投機工具。它的價格完全依賴于一個更傻的人愿意支付多少錢。
除了浪費納稅人資金外，創(chuàng)建比特幣儲備只會富�，F(xiàn)有比特幣的擁有者。考慮到目前只有一小部分比特幣在市場上流通交易，100萬枚比特幣的購買量將快速拉高比特幣價格（比特幣總數(shù)不過2000萬枚），并驅(qū)動投資者瘋狂買入，搶在美國政府前完成建倉。
美國政府則將成為市場上那個“更傻的人”。考慮到購買成本可能高達(dá)數(shù)千億美元，融資似乎不可避免。但無論哪種方式代價必然高昂：如果通過財政部借款，那將進一步增加國家債務(wù)和利息成本；如果通過美聯(lián)儲印錢，則將引發(fā)通貨膨脹并削弱人們對美元的信心。
作為回報，美國政府將得到一堆不產(chǎn)生任何利息或股息的代幣。
在彭博看來，加密貨幣支持者鼓吹的美國政府可以在比特幣升值時賣出獲利償還債務(wù)的論點也不成立。比特幣的波動性很大，同時缺乏基本價值，虧損的風(fēng)險很大。而購買比特幣儲備本身又是強制性的，這將導(dǎo)致美國政府手中的比特幣儲備最終一文不值。
更糟的是，隨著比特幣價格的上漲和政府的背書，比特幣可能對銀行和其他金融機構(gòu)產(chǎn)生巨大吸引力。如果監(jiān)管機構(gòu)允許，銀行可以以數(shù)字代幣作為擔(dān)保，借出美元，這樣持有者可以將加密財富轉(zhuǎn)化為真實貨幣。如果這些擔(dān)保品失去重大價值，下一場金融危機并非不可能。
具有諷刺意味的是，比特幣本質(zhì)上是一個無政府主義項目，允許人們在不依賴中央中介或政府的情況下進行交易。而現(xiàn)實中，已經(jīng)主導(dǎo)交易的中央化中介——例如加密貨幣交易所Coinbase——正在游說政府提供類似大規(guī)模補貼的支持。
來源：華爾街見聞
|
