|
就算所謂的黑子全都在微博，退出微博能獲得耳根清凈，但這也等于把微博的輿論場徹底讓給了黑子——
畢竟董宇輝自己都退出了，死忠粉也沒必要在微博與黑子對(duì)線，剩下不明真相的吃瓜群眾，每天看到的可能都是黑子對(duì)董宇輝的惡意抹黑、瘋狂造謠？
尤其董宇輝沒有任何解釋，直接刪空微博這種帶有負(fù)氣的行為，多少會(huì)有點(diǎn)“得罪”不明真相的普通用戶。因?yàn)樵谒麄冄劾�，董宇輝可能是一個(gè)“喊著反感熱搜上熱搜”刻意制造話題的人。這加速把原本可以爭取的人群推向了自己的對(duì)立面，有百害而無一利。
在董宇輝清空微博事件下，有一條高贊評(píng)論是這樣的：
恐怕也是預(yù)料到了董宇輝退出后，需要澄清的“抹黑”熱搜只會(huì)更多。
就像董宇輝曾經(jīng)也不想開通小紅書賬號(hào)，但是假號(hào)太多，逼得真身只能現(xiàn)身。
當(dāng)然，也有很多粉絲支持董宇輝的真性情，尤其是在他的抖音賬號(hào)下（畢竟微博都被清空，無法留言了）。
說完董宇輝個(gè)人決策的沖動(dòng)。整件事更奇怪的是，透著一股董宇輝仿佛是一個(gè)人在單打獨(dú)斗的意思。
首先，負(fù)氣清空微博無論對(duì)他個(gè)人還是與輝同行這個(gè)直播品牌，都是有傷害的，但是無論是東方甄選，還是他小團(tuán)隊(duì)的工作人員，似乎都是聽之任之的狀態(tài)。
換個(gè)好的說法是給他充分的尊重和自由？但硬幣的另一面就是，眼看著他因沖動(dòng)做出錯(cuò)誤的決定，也不勸阻。
其次，直播中出現(xiàn)不好的熱搜關(guān)鍵詞，工作人員的反應(yīng)居然是直接告訴董宇輝，讓他在眾目睽睽之下被激怒失態(tài)，并說出“我明天就把這個(gè)平臺(tái)注銷了去”，而不是積極地去管理輿情。
不過這也不單是董宇輝的問題。大主播以個(gè)人IP為核心，所有工作人員都圍繞這個(gè)核心，服務(wù)于主播本人，造成主播團(tuán)隊(duì)在某種意義上是獨(dú)裁式的組織運(yùn)轉(zhuǎn)，可能才是一系列問題的根源。
另外，無論是品牌還是個(gè)人IP，我們現(xiàn)在必須接受輿論場就是爭議場。沒有“黑子”幾乎是不可能的了，除非你毫無存在感。反過來說，只要你存在，就必然有爭議。如何面對(duì)爭議甚至是“抹黑”，是值得思考的問題。
至少我已經(jīng)看到不少品牌，開始走“故意引發(fā)爭議”，“黑紅也是紅”的路子。這雖然在營銷界算不上破天荒，但過去還真是為正規(guī)廠商所不齒的。只能說不是我不明白，是這世界變化快啊。
來源：調(diào)皮電商 木芯 共2頁 上一頁 [1] [2]
|
