|
“青花椒”案被寫入最高法工作報告，“碰瓷式維權”將不受保護！
3月11日上午，十三屆全國人大五次會議舉行閉幕會。
兩會內(nèi)容博大精深，各行各業(yè)都想從中找出與自己發(fā)展相關的提示。
職餐網(wǎng)記者細細研究過去這一周的會議內(nèi)容，發(fā)現(xiàn)其中確實有不少政策能給餐飲業(yè)帶來利好！
“碰瓷式維權”不受保護！
“青花椒”案被寫入最高法工作報告
3月8日，最高人民法院微博顯示，去年轟動全國的“青花椒”案已被寫入最高法工作報告。
最高法在微博中提到：加強反壟斷和反不正當競爭司法，審結(jié)壟斷案件49件、不正當競爭案件7478件。審理平臺“二選一”、刷單炒信等壟斷和不正當競爭案件，嚴懲妨礙公平競爭、損害群眾利益行為。
其中，明確“青花椒”等“碰瓷式維權”不受保護，對相關訴訟請求予以駁回。
去年年底，一場“青花椒”商標系列侵權案件引爆網(wǎng)絡。四川成都、廣安等地的數(shù)十家餐館突然被一家遠在上海的餐飲企業(yè)以商標侵權為由告上法庭，原因竟是他們的店招里有“青花椒”三個字。
“從天而降”的官司讓一眾餐飲店家飽受困擾，事情一出，立馬引發(fā)了了眾怒，就連央視網(wǎng)都評論：這哪是維權，更像是碰瓷！而這類“碰瓷式維權”不僅發(fā)生在“青花椒”身上，在此之前，“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”“潼關肉夾饃”這兩大地方小吃接連遭殃。
河南焦作50多家胡辣湯店，因為招牌使用了“逍遙鎮(zhèn)”，被逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會告上了法庭，潼關肉夾饃協(xié)會對全國的潼關肉夾饃商戶進行“地攤式”維權，協(xié)會們的這波操作，被大家直批“吃相太難看”。
好在，這些“碰瓷式”維權案發(fā)生不久，就被官方叫停了，如今“青花椒”案被寫入最高法工作報告，這也再次告訴大家：集體商標不能當做斂財?shù)墓ぞ�，以后這類“碰瓷式維權”不受法律保護，這對那些經(jīng)營地方美食的商戶而言無疑是一個好消息！
對“傍名牌”等不正當競爭行為予以制裁！
點名“茶顏悅色”訴“茶顏觀色”不正當競爭案
除了“青花椒”案，最高法報告中還特別提到“茶顏悅色”奶茶訴“茶顏觀色”不正當競爭案，稱對“傍名牌”等不正當競爭行為予以制裁。
從2019年開始，“茶顏悅色”與“茶顏觀色”就陷入了“李逵”與“李鬼”之間的爭論。當時“茶顏觀色”以“茶顏悅色”商標侵權為由，向法院起訴索賠。2020年4月，一審法院判決駁回了茶顏觀色全部訴請。
而在2020年8月，“茶顏觀色”又以商標相同或近似裝潢標識構(gòu)成不正當競爭為由，將“茶顏悅色”訴至法院。2021年11月，該案二審判決“茶顏觀色”一方敗訴，茶顏悅色獲賠170萬元。
一家餐飲品牌，從創(chuàng)業(yè)到形成規(guī)模，期間要付出巨大的心血。但抄襲者只要通過簡單的“一鍵復制”，就能夠蹭上原創(chuàng)的熱度坐收漁翁之利，到頭來原創(chuàng)品牌倒落了個“為他人做嫁衣”的下場。 共2頁 [1] [2] 下一頁 關注公號：redshcom 關注更多: 餐飲業(yè) |
