“普拉達(dá)，你在想什么？”“為什么時(shí)尚產(chǎn)業(yè)總是接二連三地制造種族主義形象？”杜嘉班納（D&G）辱華事件余溫尚未完全消散，這兩天，意大利又一家奢侈品牌又因爭(zhēng)議產(chǎn)品在美國(guó)陷入種族歧視旋渦，普拉達(dá)除遭到網(wǎng)友炮轟之外，更引起美媒連連質(zhì)問(wèn)。普拉達(dá)于12月16日晚道歉稱，已下架所有冒犯性產(chǎn)品，并立即采取措施從中吸取教訓(xùn)。
據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報(bào)道，普拉達(dá)位于紐約曼哈頓的一家專賣店，日前推出了幾款玩偶掛飾，其中有一款受到特別關(guān)注，只因玩偶全身黑色且配有鮮紅色的厚唇。
《華盛頓郵報(bào)》15日稱，這讓人聯(lián)想到19世紀(jì)“涂黑臉”的大圓眼與紅嘴唇丑八怪，此外也像極了曾頗具爭(zhēng)議的兒童讀物《小黑人桑波》中的主人公桑波。“不管怎樣，這款玩偶的形象都帶有明顯的種族主義色彩。”
《小黑人桑波》封面
“涂黑臉”，通常指白人演員將臉刻意涂黑，裝扮成黑人進(jìn)行搞笑表演，該做法一直存在爭(zhēng)議。《小黑人桑波》則是一部英國(guó)兒童故事書，由于“桑波”一詞和其中的黑人插圖在一些國(guó)家和群體間被視為含有對(duì)黑人的種族歧視，該書于上世紀(jì)被美國(guó)圖書館協(xié)會(huì)列入禁書名單。
普拉達(dá)此次被置于輿論的風(fēng)口浪尖之上，還要從紐約一名女律師奇妮埃爾·埃齊（Chinyere Ezie）說(shuō)起。
上周四（12月13日），埃齊經(jīng)過(guò)位于曼哈頓的這家門店時(shí)，在櫥窗外看到了這款產(chǎn)品，隨后她把這款產(chǎn)品的照片與桑波的插圖照一同上傳至她的臉書，怒批普拉達(dá)種族歧視。
臉書截圖
埃齊剛剛在華盛頓參觀完一個(gè)非裔美國(guó)人歷史與文化博物館，她表示，自己憤怒到顫抖，“我不想默默悲傷”，“我不想獨(dú)自吞下這顆種族主義的苦果”。
“歷史不能繼續(xù)重演，美國(guó)黑人理應(yīng)得到更好的待遇。”埃齊說(shuō)。
埃齊還稱，自己走進(jìn)這家店后問(wèn)店員，他們是否知道店里的這些產(chǎn)品能讓人聯(lián)想到“涂黑臉”，店員們則表示，一名黑人員工此前曾就此抱怨過(guò)，但他如今已經(jīng)不在這里工作了。
埃齊的帖子發(fā)布后，迅速得到大量網(wǎng)友關(guān)注。截止目前，埃齊在臉書上的這條帖子已獲得10800多次轉(zhuǎn)發(fā)與7400多個(gè)點(diǎn)贊。
在帖子下面，大多數(shù)網(wǎng)友們難掩憤怒。有人說(shuō)，“我簡(jiǎn)直不能相信這種惡心的陳列！”“絕對(duì)可恥！”不過(guò)也有網(wǎng)友認(rèn)為這并沒(méi)有什么，人們都喜歡打種族主義牌。
據(jù)美媒介紹，這款爭(zhēng)議玩偶屬于普拉達(dá)上月發(fā)布的Pradamalia系列產(chǎn)品之一，價(jià)格為550美元（約合3798元人民幣）。該系列產(chǎn)品共計(jì)有7款，普拉達(dá)官網(wǎng)將其描述為“一個(gè)神秘的小生物家族”。
社交媒體上，網(wǎng)友做出激烈反應(yīng)后，普拉達(dá)官方于14日在一份聲明中否認(rèn)種族歧視，稱其產(chǎn)品與“涂黑臉”無(wú)關(guān)。
普拉達(dá)表示，其產(chǎn)品描繪的是“虛構(gòu)的生物”，與現(xiàn)實(shí)世界及“涂黑臉”沒(méi)有任何聯(lián)系。聲明說(shuō)，“普拉達(dá)集團(tuán)從來(lái)沒(méi)有冒犯任何人的意圖，我們?cè)鲪阂磺行问降姆N族主義與種族主義形象。”普拉達(dá)決定將爭(zhēng)議產(chǎn)品全部下架。
16日晚，普拉達(dá)再次通過(guò)推特致歉，“我們致力于創(chuàng)造歌頌世界各地多樣化時(shí)尚與文化之美的產(chǎn)品。我們已經(jīng)從市場(chǎng)上下架了所有冒犯性的Pradamalia產(chǎn)品，并立即采取措施從中吸取教訓(xùn)。”
推特截圖
此外，普拉達(dá)還進(jìn)一步承諾成立一個(gè)咨詢委員會(huì)，“指導(dǎo)我們?cè)诙鄻有浴菪耘c文化方面的努力”。普拉達(dá)還表示，將把該產(chǎn)品的銷售所得捐贈(zèng)給紐約一家致力于爭(zhēng)取種族公正的組織。
近一段時(shí)間以來(lái)，時(shí)尚品牌涉嫌侮辱民族或種族的例子時(shí)有發(fā)生。
《華盛頓郵報(bào)》15日發(fā)表文章質(zhì)問(wèn)，“普拉達(dá)，你在想什么？”“為什么時(shí)尚產(chǎn)業(yè)總是接二連三地制造種族主義形象？”
文章稱，當(dāng)涉及到種族、民族與多樣性的話題時(shí)，時(shí)尚產(chǎn)業(yè)在制造混亂與憤怒上的能力似乎是沒(méi)有底線的。即使企業(yè)變得更加全球化與國(guó)際化，它們從錯(cuò)誤中吸取教訓(xùn)的能力也仍然有限。
11月，因?yàn)閯?chuàng)始人對(duì)中國(guó)的歧視羞辱言論，意大利奢侈品牌杜嘉班納（D&G）在中國(guó)的大秀被取消�！度A盛頓郵報(bào)》說(shuō)，時(shí)尚界侮辱民族、種族甚至宗教的例子不勝枚舉，香奈兒在1994年推出三款印有《古蘭經(jīng)》經(jīng)文的裙子，引起宗教人士不滿，就連美國(guó)設(shè)計(jì)師馬克·雅各布（Marc Jacobs）也曾在紐約一場(chǎng)時(shí)裝秀上給白人模特梳起了臟辮。
《華盛頓郵報(bào)》表示，隨著時(shí)尚公司變得越來(lái)越來(lái)越國(guó)際化，它們的產(chǎn)品可以廣泛地接觸到不同的受眾，但這些品牌仍難以深入地了解它們業(yè)務(wù)所在的國(guó)家的風(fēng)俗習(xí)慣與情感。這些公司在世界各地都有它們的公關(guān)辦公室，但它們?cè)诖_保對(duì)各個(gè)市場(chǎng)能夠深刻了解方面，幾乎沒(méi)有多少保障措施。
�。▉�(lái)源：觀察者網(wǎng) 李東堯）
北京消協(xié)檢測(cè)50款床上用品超4成不合格 普拉達(dá)等在榜
BBC曝光：普拉達(dá)、香奈兒、彪馬等仍將臺(tái)灣列“國(guó)家“
2017品牌榜：路易威登掉4% 普拉達(dá)掉14%
奢侈品市場(chǎng)回暖 香奈兒、普拉達(dá)業(yè)績(jī)?nèi)缘兔?/a>
奢侈品牌普拉達(dá)中報(bào)不及預(yù)期 股價(jià)昨創(chuàng)出年內(nèi)新低
搜索更多: 普拉達(dá)
