回溯張勇的創(chuàng)業(yè)生涯，最明顯的印記就是其敢想敢干，從中學(xué)時代開始他就憋著一股想干大事的勁頭。兒時在四川簡陽縣城的貧窮生活令張勇確信，“只有自己的雙手才能改變命運”，這也成為以后海底撈給員工傳遞的理念之一。
2011年初，北大教授黃鐵鷹的著作《海底撈你學(xué)不會》熱賣，進一步令海底撈成為現(xiàn)象級品牌，在黃鐵鷹看來，張勇創(chuàng)造了一種“家庭的氛圍”，尊重員工把員工當(dāng)家人。
進擊的張勇 快速擴張帶來“規(guī)模不經(jīng)濟”
創(chuàng)立5年之后，海底撈走出四川，從西安、鄭州到北京、上海……火鍋版圖不斷擴張，據(jù)其官網(wǎng)數(shù)據(jù)，海底撈目前在57個城市有190家直營餐廳。
2012年，海底撈走出了國門，海外第一家店在新加坡開業(yè)，現(xiàn)在海外已有9家直營餐廳。據(jù)海底撈底料供應(yīng)商頤海國際的數(shù)據(jù)顯示，2015年，海底撈海外7家店總收入約為18.4億元，相較2014年增長180%。
今年4月，張勇對外表示，今年海底撈可能新開80家門店，其中將有10家店開在海外。同時張勇預(yù)計，今年海底撈的營業(yè)收入將達到100億，這一數(shù)據(jù)在2016年為70億。
不過，也有觀察人士在海底撈急速擴張初期就注意到一些問題。據(jù)頤海國際的數(shù)據(jù)計算，海底撈2014年新設(shè)了18家店，當(dāng)年營收增加了6.4億元，而2015年新設(shè)31家店，當(dāng)年營收卻僅增長了9500萬元。
北京志起未來咨詢集團創(chuàng)始合伙人李志起受訪時曾表示，“增加門店卻不增加收入、利潤對任何一個企業(yè)來說都是特別危險的信號。”他談到，“一方面，海底撈的創(chuàng)新放慢了不少，過去以服務(wù)創(chuàng)新，這種創(chuàng)新沒法做到持續(xù)推陳出新，無法持續(xù)吸引消費者;快速擴張帶來了‘規(guī)模不經(jīng)濟’的情況，這就需要企業(yè)停下腳步進行消化。”
張勇也曾對黃鐵鷹談到對快速擴張的擔(dān)憂：“別人都以為現(xiàn)在海底撈很好，可是我卻常常感到危機四伏，有時會在夢中驚醒。以前店少，我自己能親自管理�，F(xiàn)在這么多店要靠層層干部去管，有些很嚴(yán)重的問題都不能及時發(fā)現(xiàn);加之海底撈現(xiàn)在出名了，很多同行在學(xué)我們。我總擔(dān)心搞不好我們十幾年的心血就會毀于一旦。”
做大的煩惱 “過度關(guān)注增加了生存難度”
在今年的綠公司年會上，當(dāng)主持人伊文集團董事長夏華在介紹張勇時，盛贊海底撈是一個“總是讓人排隊的有溫度的世界級企業(yè)”，張勇立刻接過話筒說，“海底撈遠遠沒有夏華講得那么好”。他回應(yīng)稱無論企業(yè)名氣大小，“惶恐的是，內(nèi)部都有問題”。他擔(dān)心海底撈被“捧殺”，“盛名之下其實難副，這就是海底撈的現(xiàn)狀。”
有人認為張勇太謙虛，但實際上，問題已經(jīng)接踵而至。2011年，一種針對海底撈“全能”服務(wù)的“海底撈體”開始在微博出現(xiàn)。例如，天涯論壇上一位網(wǎng)民說，一次在海底撈吃完飯，要趕火車卻打不到的士，隨后海底撈的店長把自己的SUV開出來，說：“趕緊上車吧時間不多了”。最初的段子多是對海底撈服務(wù)的褒獎，不過隨著送房子、送女友這類荒誕內(nèi)容的出現(xiàn)，一些網(wǎng)友開始質(zhì)疑海底撈在發(fā)動水軍策劃病毒式營銷。
在“海底撈體”越傳越離譜的同時，海底撈又陷入“勾兌門”，青島的海底撈骨頭湯和飲料均為勾兌。店方事后承認，骨頭湯、酸梅湯和檸檬水確為兌制，但都由正規(guī)廠家提供，合乎食品安全。不過，海底撈此前并未做過相關(guān)說明，引發(fā)輿論質(zhì)疑。
危機之中，張勇表示，責(zé)任在管理，不在下屬�，F(xiàn)在看來，當(dāng)年的反應(yīng)與如今海底撈的應(yīng)對頗有相似之處——高層坦承責(zé)任、不回避問題，但也有評論指出，將主要責(zé)任都攬到自己頭上，還安撫員工別恐慌，看似高風(fēng)亮節(jié)，其實是對責(zé)任分配的和稀泥。一個組織結(jié)構(gòu)明確的企業(yè)，其責(zé)任邊界一定是清晰的。誰犯錯誰負責(zé)，這是最基本的責(zé)任分配承擔(dān)機制。
張勇所倡導(dǎo)的以員工歸屬、信任和感恩為核心的“家文化”管理機制曾為外界津津樂道，而隨著其內(nèi)在管理和外在服務(wù)的失調(diào)，該模式的短板已經(jīng)顯現(xiàn)。有評論認為，“這種模式在商業(yè)拓展中可以大行其道，但在風(fēng)險防范上，卻存在先天不足。”
張勇曾在微博上表示：幾家火鍋店而已，能走多遠實在難說。過度關(guān)注增加了我們的生存難度。但我們會竭盡全力，努力改進。
(來源：新京報 記者：江波 金彧 李云琦)
共2頁 上一頁 [1] [2]
廣州海底撈未實施“明廚亮灶”
媒體駁“當(dāng)然原諒海底撈”：只顧比爛 不分對錯？
海底撈公關(guān)獲得一片叫好 才是最大的悲哀
昆明海底撈：消費者要求先檢查后廚后才能用餐
“老鼠門”再調(diào)查：海底撈的小農(nóng)文化與大企業(yè)�。�
搜索更多: 海底撈
