|
一家老字號(hào)企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴北京商報(bào)記者，早就知道市場(chǎng)上有些山寨店，甚至還路過(guò)假冒門店好幾回。但因平時(shí)工作太忙無(wú)暇顧及，就算時(shí)間允許，但一想到要花錢、花精力也就覺(jué)得沒(méi)必要，最后也就不了了之。
提高侵權(quán)成本是關(guān)鍵
對(duì)于維權(quán)的必要性，張锠曾說(shuō)，維權(quán)并不是為了自己，更多的是為了一門手藝、一個(gè)品牌的長(zhǎng)久發(fā)展。在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，老字號(hào)品牌和形象是無(wú)形資產(chǎn)，品牌本身也是對(duì)市場(chǎng)、對(duì)消費(fèi)者的一種承諾，賠償并不重要，重要的是對(duì)于老字號(hào)品牌形象的維護(hù)。
盡管不少老字號(hào)表態(tài)堅(jiān)決維護(hù)，但北京商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng)賴陽(yáng)坦言，國(guó)內(nèi)外這種司法周期都比較長(zhǎng)，所以遭遇這類侵權(quán)通過(guò)司法維權(quán)的成本確實(shí)挺高。“僅僅靠老字號(hào)有限的資源本就難以應(yīng)付眾多的侵權(quán)，再加上維權(quán)成本高，最終導(dǎo)致惡性循環(huán)。”中國(guó)食品產(chǎn)業(yè)評(píng)論員朱丹蓬也對(duì)老字號(hào)商標(biāo)維權(quán)提出了自己的觀點(diǎn)。“從各地方情況來(lái)說(shuō)，部分地區(qū)涉及地方保護(hù)主義，這增大了維權(quán)難度。從大環(huán)境來(lái)看，商標(biāo)法和老字號(hào)保護(hù)工作也有較大的提升空間。”
針對(duì)如何破解老字號(hào)維權(quán)難的情況，賴陽(yáng)建議，“政府管理部門可以鼓勵(lì)第三方法律中介代理參與維權(quán)，如果成功的話多收取服務(wù)費(fèi)，即使維權(quán)不成功，企業(yè)也不會(huì)有太大負(fù)擔(dān)。這樣的話，老字號(hào)維權(quán)的積極性也更高一些”。
�。ū本┥虉�(bào)記者 錢瑜 郭白玉/文 韓瑋/制表） 共2頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] 北京約談慶豐包子鋪、海底撈等13家控?zé)煵涣Σ惋嬤B鎖企業(yè) 慶豐包子鋪鞍山新世界店開(kāi)業(yè) 遼寧新店籌備中 慶豐包子鋪衛(wèi)生問(wèn)題頻被曝 刷碗鋼絲現(xiàn)粥碗中 慶豐包子鋪吃出蟑螂 評(píng)論稱做好包子才是本分 慶豐包子鋪成立了研究中心 要出芝士味的包子了 搜索更多: 慶豐包子鋪 |
