資料圖片

　　英國(guó)媒體17日?qǐng)?bào)道,知名巧克力品牌吉百利的美國(guó)母公司被曝去年盈利1.77億英鎊(約合14.5億元人民幣),卻在英國(guó)巧妙免于繳納任何公司所得稅。

　　這一消息傳出后,不少人表示憤怒,指責(zé)英國(guó)稅制存在漏洞,導(dǎo)致大企業(yè)能夠“合法避稅”、小企業(yè)卻不得不承受重負(fù)。

　　【善鉆漏洞】

　　英國(guó)《每日郵報(bào)》17日?qǐng)?bào)道,吉百利的美國(guó)母公司億滋國(guó)際2015年在英國(guó)銷售額達(dá)到17億英鎊(139.2億元人民幣),利潤(rùn)為1.77億英鎊(14.5億元人民幣)。如果按照納稅標(biāo)準(zhǔn),億滋國(guó)際當(dāng)年應(yīng)向英國(guó)稅務(wù)部門納稅3600萬(wàn)英鎊(2.9億元人民幣)。

　　然而,憑借著熟練掌握英國(guó)稅制,億滋國(guó)際2015年無(wú)需向英國(guó)稅務(wù)海關(guān)總署繳納任何稅款。例如,億滋國(guó)際通過重組資產(chǎn)和債務(wù),以支付利息為由,可以享受免稅待遇;出售旗下咖啡部門等活動(dòng)也得以免稅。

　　這并非吉百利首次被曝“合法逃避”公司所得稅。2014年,該企業(yè)也因未曾繳納公司所得稅而遭受輿論指責(zé)。

　　英國(guó)納稅人聯(lián)盟指出,這一情形令人注意到“我們這套極其復(fù)雜、令人暈頭轉(zhuǎn)向的稅制”。不少人批評(píng),吉百利等大企業(yè)玩弄規(guī)則、合法避稅,卻讓千百個(gè)小企業(yè)承擔(dān)了納稅重?fù)?dān)。

　　【呼吁改革】

　　針對(duì)輿論指責(zé),億滋國(guó)際英國(guó)分公司回應(yīng)稱,這家企業(yè)已經(jīng)遵守了“英國(guó)所有的稅法”。按照一名公司發(fā)言人的說(shuō)法,“像所有跨國(guó)公司一樣,我們會(huì)根據(jù)所在國(guó)家的法律支付公司所得稅”。

　　英國(guó)政府曾于2012年考慮修改稅制,以便打擊大企業(yè)合法逃稅現(xiàn)象,但是后來(lái)考慮到維持英國(guó)市場(chǎng)的吸引力以及這些跨國(guó)企業(yè)仍能通過公司重組等手段實(shí)現(xiàn)避稅目的,放棄了相關(guān)改革。

　　英國(guó)反逃稅組織“稅收公正組織”成員約翰·克里斯滕森認(rèn)為:“我們應(yīng)該尋求讓它們(意指大企業(yè))像其他任何一家公司那樣納稅。我們對(duì)大企業(yè)過于優(yōu)待,對(duì)小企業(yè)卻毫不留情。這樣不正確,理應(yīng)對(duì)所有企業(yè)一視同仁。”

　　克里斯滕森提議,英國(guó)稅務(wù)海關(guān)總署應(yīng)該增加人力和資源部署,以便向大企業(yè)“重拳出擊”。

　　【非議不斷】

　　近來(lái),蘋果、谷歌、亞馬遜、星巴克、臉書、麥當(dāng)勞等多家跨國(guó)企業(yè)接連曝出避稅爭(zhēng)議,招致批評(píng)。

　　上個(gè)月,奧地利總理克里斯蒂安·克恩在一次訪談中說(shuō),美國(guó)電商巨頭亞馬遜公司和咖啡連鎖企業(yè)星巴克各自在奧地利繳納的稅款“還不如一家香腸攤位多”。他還批評(píng)美國(guó)社交網(wǎng)站“臉書”和搜索引擎谷歌在奧地利不繳納公司所得稅和廣告稅。

　　今年8月30日,歐盟委員會(huì)作出蘋果補(bǔ)稅裁決,要求愛爾蘭政府從美國(guó)蘋果公司補(bǔ)收稅款最高達(dá)130億歐元(963.8億元人民幣),具體金額由愛爾蘭決定。

　　此外,星巴克2015年被要求向荷蘭政府補(bǔ)繳3000萬(wàn)歐元(2.22億元人民幣)稅款;意大利菲亞特汽車公司被要求向盧森堡政府補(bǔ)繳相近金額的稅款;歐盟今年1月要求比利時(shí)追繳至少35家企業(yè)的大約7億歐元(51.9億元人民幣)稅金。

　　2013年起,歐盟委員會(huì)負(fù)責(zé)競(jìng)爭(zhēng)事務(wù)的委員瑪格麗特·韋斯塔格著手調(diào)查歐盟23個(gè)成員國(guó)大約1000家企業(yè)的繳稅情況。（來(lái)源：新華網(wǎng) 作者：楊舒怡）

搜索更多: 美吉百利