10月16日訊，萬(wàn)科、萬(wàn)達(dá)在河北唐山的子公司，涉嫌行賄唐山市工商行政管理局原副局長(zhǎng)馬愛(ài)。根據(jù)對(duì)馬愛(ài)的一審判決書(shū)《河北省唐山市路北區(qū)人民法院刑事判決書(shū)（2016）冀0203刑初84號(hào)》（下稱“判決書(shū)”），此事經(jīng)由唐山市路北區(qū)人民檢察院指控并出示了相關(guān)證據(jù)，馬愛(ài)對(duì)事實(shí)無(wú)異議。

　　根據(jù)《判決書(shū)》，“2011年4、5月份，馬愛(ài)在擔(dān)任唐山市工商行政管理局副局長(zhǎng)期間，伙同唐山市工商行政管理局企業(yè)監(jiān)督管理處處長(zhǎng)王錦莉，在辦理唐山萬(wàn)科房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、唐山和泓房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、唐山萬(wàn)達(dá)投資置業(yè)有限公司2010年度企業(yè)年檢業(yè)務(wù)過(guò)程中，非法收受上述三公司給予的好處費(fèi)人民幣30萬(wàn)元后，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，未對(duì)三公司可能存在的抽逃出資行為進(jìn)行調(diào)查，致使國(guó)家損失人民幣1155萬(wàn)元”。

　　網(wǎng)易財(cái)經(jīng)了解到，上述事發(fā)期間，唐山萬(wàn)科房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（下稱“唐山萬(wàn)科公司”）正值開(kāi)發(fā)萬(wàn)科紅郡項(xiàng)目，系萬(wàn)科進(jìn)入唐山的第一個(gè)純高端項(xiàng)目。彼時(shí)唐山萬(wàn)科公司的法人代表為毛大慶。

　　而涉事的另一個(gè)公司唐山萬(wàn)達(dá)投資置業(yè)有限公司（下稱“唐山萬(wàn)達(dá)公司”），彼時(shí)為唐山萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)的項(xiàng)目公司。需要指出的是，唐山萬(wàn)達(dá)公司此番被曝“行賄”，已經(jīng)是近期萬(wàn)達(dá)第二次被曝行賄事件。

　　此前，媒體公布的一份裁判文書(shū)中,原大連市市委常委金程曾在1998年至2015年間非法接受30多家地產(chǎn)公司行賄,其中涉及王健林旗下大連萬(wàn)達(dá)。經(jīng)法院查明，萬(wàn)達(dá)向金程行賄共30萬(wàn)元，而金程“利用職務(wù)上的便利，為大連萬(wàn)達(dá)在企業(yè)轉(zhuǎn)制、經(jīng)營(yíng)發(fā)展等方面提供幫助”。萬(wàn)達(dá)當(dāng)時(shí)發(fā)布公告，“嚴(yán)懲行賄人員，涉事員工被開(kāi)除”。

　　針對(duì)上述萬(wàn)科、萬(wàn)達(dá)在河北唐山的子公司，涉嫌行賄唐山市工商行政管理局原副局長(zhǎng)馬愛(ài)一事，萬(wàn)科相關(guān)負(fù)責(zé)人向網(wǎng)易財(cái)經(jīng)回應(yīng)稱：“正在向相關(guān)部門協(xié)調(diào)了解情況，稍后回應(yīng)。”

　　而萬(wàn)達(dá)集團(tuán)新聞發(fā)言人劉明勝電話無(wú)人接聽(tīng)，他也未回應(yīng)網(wǎng)易財(cái)經(jīng)關(guān)于上述行賄一事的置評(píng)請(qǐng)求的短信。

　　延伸 · 推薦

　　萬(wàn)達(dá)再曝行賄案 與萬(wàn)科等公司行賄唐山官員30萬(wàn)

　　日前，萬(wàn)達(dá)行賄事件鬧得紛紛揚(yáng)揚(yáng)。

　　大連萬(wàn)達(dá)集團(tuán)發(fā)布公告稱：有媒體將受賄案發(fā)表公開(kāi)報(bào)道，集團(tuán)才得知。媒體報(bào)道稱：在諸多場(chǎng)合，王健林均表達(dá)了“無(wú)法容忍腐敗”的態(tài)度。在2015年6月23日的一次演講中，他給民營(yíng)企業(yè)開(kāi)出的良方正是“反腐”，“反腐把國(guó)有企業(yè)的無(wú)邊界擴(kuò)張遏制了，通過(guò)反腐把很多官商勾結(jié)從市場(chǎng)上掃走了，大幅度降低了市場(chǎng)上的不公平現(xiàn)象。”

　　而日前，《直面》獨(dú)家獲悉材料顯示，在辦理2010年度企業(yè)年檢業(yè)務(wù)過(guò)程中，唐山萬(wàn)達(dá)投資置業(yè)有限公司、唐山萬(wàn)科房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、唐山和泓房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司等三公司向時(shí)任唐山市工商行政管理局副局長(zhǎng)馬愛(ài)行賄人民幣30萬(wàn)元。

　　河北省唐山市路北區(qū)人民檢察院在2016年3月18日以冀唐北檢公訴刑訴[2016]67號(hào)起訴書(shū)指控被告人馬愛(ài)犯受賄罪、玩忽職守罪，向法院提起公訴。

　　河北省唐山市路北區(qū)人民檢察院指控：2011年4、5月份，被告人馬愛(ài)在擔(dān)任唐山市工商行政管理局副局長(zhǎng)期間，伙同唐山市工商行政管理局企業(yè)監(jiān)督管理處處長(zhǎng)王錦莉（另案處理），在辦理唐山萬(wàn)科房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、唐山和泓房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、唐山萬(wàn)達(dá)投資置業(yè)有限公司2010年度企業(yè)年檢業(yè)務(wù)過(guò)程中，非法收受上述三公司給予的好處費(fèi)人民幣30萬(wàn)元后，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，未對(duì)三公司可能存在的抽逃出資行為進(jìn)行調(diào)查，致使國(guó)家損失人民幣1155萬(wàn)元。事后，被告人馬愛(ài)分得好處費(fèi)人民幣15萬(wàn)元。公訴機(jī)關(guān)在指控的同時(shí)，提供了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為被告人馬愛(ài)已構(gòu)成受賄罪、玩忽職守罪，依法應(yīng)予懲處。

　　判決書(shū)顯示：馬愛(ài)在接受唐山市紀(jì)委調(diào)查前，市紀(jì)委只掌握了馬愛(ài)伙同王錦莉收受萬(wàn)達(dá)、萬(wàn)科、和泓三家公司30萬(wàn)的線索，但馬愛(ài)在接受市紀(jì)委調(diào)查過(guò)程中，又主動(dòng)交代了收受李文東等9人錢款的事實(shí)。

　　經(jīng)法院審理查明：經(jīng)查，被告人馬愛(ài)案發(fā)時(shí)任唐山市工商行政管理局副局長(zhǎng)，分管企業(yè)監(jiān)督管理等工作，在明知涉案三家企業(yè)當(dāng)時(shí)可能存在抽逃注冊(cè)資金的行為而未履行其工作職責(zé)，沒(méi)有繼續(xù)審查涉案三家企業(yè)是否存在抽逃資金的行為，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，而案發(fā)后經(jīng)唐山市工商行政管理局認(rèn)定，涉案三家企業(yè)在案發(fā)時(shí)均存在不同程度的抽逃出資行為，根據(jù)當(dāng)時(shí)的法律法規(guī)應(yīng)處以相應(yīng)的罰款，但因被告人馬愛(ài)等人玩忽職守的犯罪行為而沒(méi)有使涉案三家企業(yè)得到應(yīng)有的處罰，致使到本案立案之時(shí)已經(jīng)實(shí)際造成國(guó)家至少損失人民幣1155萬(wàn)元罰款，符合玩忽職守罪的犯罪構(gòu)成。

　　據(jù)《直面》獲悉：2016年9月18日，河北省唐山市路北區(qū)人民法院做出一審判決，被告人馬愛(ài)犯受賄罪，判處有期徒刑三年零六個(gè)月，并處罰金人民幣二十二萬(wàn)元，犯玩忽職守罪，判處有期徒刑三年零六個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑六年，并處罰金人民幣二十二萬(wàn)元。（來(lái)源：網(wǎng)易財(cái)經(jīng) 作者：趙妍）

飛凡定位兩度流轉(zhuǎn) 移向萬(wàn)達(dá)網(wǎng)絡(luò)科技的升級(jí)前景

蕪湖華潤(rùn)蘇果超市萬(wàn)達(dá)店突然鎖門歇業(yè)

萬(wàn)達(dá)集團(tuán)拆分網(wǎng)絡(luò)和金融 原廣發(fā)董事長(zhǎng)掛帥

萬(wàn)達(dá)調(diào)整架構(gòu)第四次轉(zhuǎn)型：成立網(wǎng)絡(luò)科技集團(tuán)

萬(wàn)達(dá)正式成立網(wǎng)絡(luò)科技集團(tuán) 曲德君擔(dān)任總裁

搜索更多: 萬(wàn)達(dá)