|
蘋果和三星的專利大戰(zhàn)打到了美國最高法院。
這場專利大戰(zhàn)起源于 2011 年，蘋果指責三星的 Galaxy 手機在外觀上抄襲了 iPhone，并在設(shè)計上侵犯了蘋果的專利技術(shù)，包括帶圓角的正面、邊框、以及代表應(yīng)用的彩色圖標矩陣。
此后，兩家公司將這場專利之爭的戰(zhàn)火蔓延到了全球。2012 年的 8 月份，美國加州聯(lián)邦法院裁定三星侵犯了蘋果的專利設(shè)計，需要賠償蘋果 10.5 億美元的賠償金。
三星不滿高昂的賠償金額，經(jīng)過幾年的斡旋，去年底三星最終接受了判決重審后 5.48 億美元的賠償金。
不過，這事兒并沒有結(jié)束。到今年，三星又再度提出要求蘋果返還 3.99 億美元賠償金的要求。
理由是，手機的設(shè)計和生產(chǎn)涉及了眾多組合專利，侵權(quán)涉及的專利只對一個復雜的手機起到部分作用，公司不應(yīng)該為此付出侵權(quán)產(chǎn)品的全部利潤。
三星在聲明書中提到：
“按照蘋果方面的說法，一項智能手機設(shè)計功能專利的持有者，有權(quán)從整個手機的銷售中獲利。鑒于與智能手機有關(guān)的專利超過 20 萬項，這種裁決就低估了剩余智能手機專利持有者所作出的貢獻。”
雖然三星侵權(quán)在先，但這一次許多科技公司選擇站在了三星這一邊。包括 Facebook、Google、Dell 和 Ebay 在內(nèi)的多家美國公司在一份簡短申明中說“蘋果越過了現(xiàn)代科技的邊界”。
這起專利案判決的依據(jù)來源于 1842 年的設(shè)計專利法，最初該法案用來保護一些簡單產(chǎn)品的設(shè)計，比如壁紙、地毯等產(chǎn)品。
科技公司們認為，過去的法案已經(jīng)不再適用于今天像三星這樣制造復雜科技產(chǎn)品的公司。
如果產(chǎn)品的某些元素侵犯了設(shè)計專利權(quán)，那么制造商應(yīng)該只需賠償侵權(quán)部件造成的損失。
而不是像去年的裁決結(jié)果那樣，要求公司賠償涉及了侵權(quán)專利產(chǎn)品的全部利潤。這會導致更多無意義的專利訴訟，并且阻礙科技公司的創(chuàng)新。
但法官要衡量某幾項專利究竟能為一臺手機帶來多少價值也是非常困難的事情。裁決結(jié)果將在 3 - 4 個月后公布。
�。▉碓矗汉闷嫘娜請� 作者：謝若含）
三星百億市場“炸飛” 直接經(jīng)濟損失將超過200億元 三星手機爆炸經(jīng)濟損失超200億 品牌損失不可逆轉(zhuǎn) 三星召回中國全數(shù)Note7 部分賣場已接到下架通知 三星Note7停售：千億財富蒸發(fā) 韓國股市貨幣垮了 史上最慘烈召回：Note7爆炸或令三星損失170億美元 搜索更多: 三星 |
