|
“紅罐之爭”：2012年7月，糾紛雙方各自將對手告上法庭，緣由都是自己涼茶商品特有紅罐包裝裝潢被對方擅自使用，兩案并案受理。2014年12月，廣東高院的一審判決為：加多寶構(gòu)成侵權(quán)，向廣藥集團賠償經(jīng)濟損失人民幣1.5億元，同時停止使用、生產(chǎn)、銷售所有紅罐涼茶包裝的產(chǎn)品，二審維持原判。
“涼茶配方之爭”：涼茶配方案始于2013年，彼時加多寶公司、王澤邦第五代玄孫王健儀先后以發(fā)表聲明、召開發(fā)布會、制作電視廣告等多種形式，聲稱“獨有的涼茶祖?zhèn)髅胤胶秃Ｍ饨?jīng)營權(quán)仍歸我家族所有”，“我將獨有祖?zhèn)髅胤姜毤沂诮o了加多寶集團”、“從未傳授王老吉秘方給廣藥集團”等。
這一舉動引發(fā)了王老吉的不滿，隨后廣藥集團以“虛假宣傳”和“商業(yè)詆毀”的名義將加多寶公司告上了法庭。2016年7月，廣東省高級法院做出二審判決，駁回加多寶上訴，維持原判即加多寶停止虛假宣傳及商業(yè)詆毀，賠償廣藥集團及其全資子公司王老吉大健康500萬元。
“廣告語之爭”：2014年3月24日開始，加多寶中國、廣東加多寶陸續(xù)在其官方網(wǎng)站和其他媒體，北京各大超市等宣傳“國家權(quán)威機構(gòu)發(fā)布：加多寶連續(xù)7年榮獲‘中國飲料第一罐’”、“加多寶涼茶榮獲中國罐裝飲料市場‘七連冠’”等。廣藥集團認為，加多寶這一廣告語混淆品牌，讓人們以為加多寶就是王老吉，侵犯了王老吉的權(quán)益，于是將加多寶告上法庭。針對此，法院判定加多寶需立即停止使用涉案廣告語;在其官方網(wǎng)站上連續(xù)七日刊登聲明以消除影響;賠償廣藥集團、王老吉大健康公司經(jīng)濟損失及合理開支共計300萬元。
在廣告語糾紛中，加多寶也進行了反擊，但依然落敗。
2012年7月，加多寶就王老吉“怕上火，就喝王老吉”廣告語涉嫌不正當競爭將其告上法庭。加多寶認為，加多寶是“怕上火喝×××”廣告語著作權(quán)的創(chuàng)造者，享有該廣告語的所有權(quán)，加多寶公司為該廣告語的投入主體，累計投入超過38億元。2013年12月，重慶一中院開庭審理此案，駁回了加多寶的訴訟請求。
2014年，廣藥集團也因為這句廣告語將加多寶公司起訴至廣州中院。2015年，廣州市中級人民法院判決書判定，加多寶公司停止使用廣告語“怕上火喝加多寶”，“怕上火，喝正宗涼茶;正宗涼茶，加多寶”，“怕上火，喝正宗涼茶”。并賠償王老吉經(jīng)濟損失500萬元。
（來源：澎湃新聞 記者：包雨朦） 共2頁 上一頁 [1] [2] 王老吉半年賣了47億 馬云的云峰基金5億入股白云山助力王老吉戰(zhàn)加多寶！ 加多寶輸?shù)簟蔼毤遗浞健?累計支付賠償近兩億 加多寶第21次輸了官司 這場“正宗配方”的紛爭已持續(xù)三年 王老吉又勝“配方案” 加多寶表示將申請再審 涼茶配方案終審?fù)趵霞獎僭V 加多寶不服將申請再審 搜索更多: 加多寶 |
