先有前海人壽堵截,后有神秘自然人圍追,加上“金貝殼27號(hào)”突襲,股權(quán)分散的南寧百貨陷入了一個(gè)資本迷陣。
而對(duì)于“金貝殼27號(hào)”資管計(jì)劃的實(shí)際控制人劃歸這一關(guān)鍵問題,該產(chǎn)品的劣后方深圳市銀海萬和股權(quán)投資基金企業(yè)(簡稱“深圳銀海”)昨日改口稱,“金貝殼27號(hào)”不由其控制,雙方不構(gòu)成一致行動(dòng)人。就在幾天前,深圳銀海還自稱與“金貝殼27號(hào)”系一致行動(dòng)人,兩者的合計(jì)持股比例已突破舉牌線。
值得推敲的是,深圳銀海出爾反爾背后是否另有隱情?多路舉牌資本匯聚的南寧百貨,會(huì)不會(huì)又出現(xiàn)一場血雨腥風(fēng)的股權(quán)爭奪戰(zhàn)?
誰的“金貝殼”?
事件起源于南寧百貨6月30日的公告。當(dāng)時(shí),深圳銀海主動(dòng)函告上市公司稱,截至6月23日,深圳銀海方面以競價(jià)方式購買279.5823萬股南寧百貨股份,占公司總股本的0.5133%。與此同時(shí),國海證券管理的金貝殼27號(hào)集合資產(chǎn)管理計(jì)劃(簡稱“金貝殼27號(hào)”)持有2447.6955萬股南寧百貨,占總股本的4.494%。“金貝殼27號(hào)”系由工商銀行(理財(cái)計(jì)劃代理人)作為優(yōu)先級(jí)份額委托人、深圳銀海作為次級(jí)份額委托人設(shè)立的集合資產(chǎn)管理計(jì)劃,優(yōu)先級(jí)與次級(jí)份額的比例為2:1。據(jù)此,深圳銀海與“金貝殼27號(hào)”合計(jì)持有南寧百貨5.0073%股份,已達(dá)舉牌線。
為此,南寧百貨分別向深圳銀海、國海證券發(fā)去詢證函,詢問兩者之間或與公司其他股東間是否為一致行動(dòng)人或存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。當(dāng)時(shí),深圳銀;睾Q,其與“金貝殼27號(hào)”構(gòu)成一致行動(dòng)人,同時(shí)與自然人股東符如林是一致行動(dòng)人(或存在關(guān)聯(lián)關(guān)系)。但意外的是,國海證券的回函卻稱,其作為“金貝殼27號(hào)”管理人,有權(quán)代為行使該集合計(jì)劃資產(chǎn)投資形成的投資人權(quán)利,且其未授權(quán)深圳銀海及其關(guān)聯(lián)方、南寧百貨其他股東或其他機(jī)構(gòu)及個(gè)人代為行使相關(guān)權(quán)利,其與深圳銀海及其關(guān)聯(lián)方、南寧百貨其他股東等的關(guān)系不符合《上市公司收購管理辦法》第八十三條表述的“一致行動(dòng)”或“一致行動(dòng)人”。
“金貝殼27號(hào)”的劣后方與管理人自相矛盾的說辭隨即引發(fā)了交易所問詢。在昨日公告中,深圳銀海與國海證券統(tǒng)一口徑稱,兩者并非一致行動(dòng)人關(guān)系,并出具了律所的法律意見書。國海證券表示,深圳銀海未承擔(dān)提供投資建議、投資顧問、研究咨詢等角色,深圳銀海及其關(guān)聯(lián)方無法對(duì)投資決策施加影響,公司也未與深圳銀海及其關(guān)聯(lián)方等簽署《一致行動(dòng)協(xié)議》等文件或相關(guān)約定。深圳銀海也稱,此前之所以自認(rèn)為與“金貝殼27”號(hào)構(gòu)成一致行動(dòng)人,一方面系出于對(duì)履行信息披露義務(wù)的審慎考慮,另一方面也由于自身并非法律方面的專業(yè)機(jī)構(gòu),對(duì)上市公司信息披露制度與相應(yīng)的監(jiān)管規(guī)則還缺乏了解。
但若細(xì)加推敲,這樣的辯解略顯蒼白。據(jù)公開信息,“金貝殼27號(hào)”設(shè)立于今年6月2日,資金規(guī)模2.7億元。截至6月23日,該資管計(jì)劃已持有南寧百貨2447.6955萬股,占總股本的 4.494%,所持股份市值占該計(jì)劃資產(chǎn)凈值的98.63%,其建倉的目標(biāo)指向十分明顯。而“金貝殼27號(hào)”合同約定:“本集合計(jì)劃主要根據(jù)經(jīng)濟(jì)及市場所處的不同階段對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行配置,運(yùn)用投資技術(shù),在有效降低組合波動(dòng)率的基礎(chǔ)上,投資于二級(jí)市場股票為主,實(shí)現(xiàn)集合計(jì)劃資產(chǎn)保值增值目標(biāo)。”
很難理解的是,以保值增值為目標(biāo)的“金貝殼27號(hào)”為何風(fēng)格如此激進(jìn),不僅重倉持股,且孤注一擲買入南寧百貨一只股票而不是分散投資?
有券商人士對(duì)上證報(bào)記者表示,分層設(shè)計(jì)的信托及資管產(chǎn)品由劣后方操盤幾乎是行業(yè)慣例,但去年底監(jiān)管部門要求對(duì)此類配資式資管進(jìn)行清理規(guī)范,所以目前該類產(chǎn)品的合同上肯定不能由劣后方擔(dān)任投資顧問,但實(shí)際操盤的大多還是劣后方。“由于監(jiān)管有要求,券商否認(rèn)劣后方控制賬戶應(yīng)該是一種自我保護(hù)。”該人士稱,另一方面,深圳銀海已承認(rèn)與符如林為一致行動(dòng)人,若再與“金貝殼27號(hào)”構(gòu)成一致行動(dòng)人,則累計(jì)持股比例已超過5%,構(gòu)成違規(guī)越線,“雙方否認(rèn)一致行動(dòng)人的另一種可能,是為了規(guī)避處罰。” 共2頁 [1] [2] 下一頁 南寧百貨澄清舉牌疑云 洪琬玲增持意向留懸念 南寧百貨喊話洪婉玲:舉牌后出來“露露臉” 南寧百貨獲神秘自然人“舉牌” 洪婉玲是誰? 南寧百貨聯(lián)袂廣州電商試水跨境商品直購 南寧百貨落戶廣西梧州 總建筑面積超11萬平方米 搜索更多: 南寧百貨 |