被告聲音:涉事面料占比很小可不標注
法晚記者了解到,訴訟過程中,老佛爺百貨并不認同自身存在欺詐行為。
針對王先生的訴訟請求,老佛爺百貨辯稱,其“沒有故意告知虛假事實或者隱瞞真實情況”,“根據(jù)國家標準,商品在允差范圍內”。
該公司表示,依據(jù)《FZ/T01053-2007紡織品纖維含量的標識》規(guī)定,裝飾部分或不構成產(chǎn)品主體的部分,其含量可以不標,而涉案服裝的貉子毛皮成分屬于裝飾部分,該材料不超過整件服裝的5%,屬于可不標注的情形。
該公司還認為,衣服就在貨架上放著,穿在模特身上,衣服是什么樣,都清晰地呈現(xiàn)在消費者眼前,肉眼能識別,消費者不可能陷入錯誤認識并作出不真實的意思表示。
對于郭女士的訴訟,老佛爺百貨認為,涉案服裝中的“面料2”是指夾克袖口及松緊口部分的面料,是輔料,在整件服裝中占比很小。
該公司認為,由于這部分材料不超過整件服裝的5%,因此屬于《FZ/T01053-2007紡織品纖維含量的標識》規(guī)定的可不標注的情形。
質疑消費者注冊會員時用假名
在郭女士訴訟中,老佛爺百貨還對她的身份提出了質疑,認為在部分商品上,該公司與郭女士不存在買賣合同關系。
老佛爺百貨的理由是,涉案商品是郭女士以會員的身份購買,與其身份不符;郭女士自稱買了6件衣服,卻只向法庭提交了2份發(fā)票,不符合常理和購買習慣。
同時,該公司還向法庭提供了注冊姓名為“李晨”的會員計劃申請書為證。
對此,郭女士稱自己是“以虛假姓名和身份證號碼在被告處注冊了該會員信息”,但申請書中留的電話號碼就是郭女士本人的。 共4頁 上一頁 [1] [2] [3] [4] 下一頁 TOPSHOP大陸首家實體店鋪登陸北京老佛爺百貨 TOPSHOP內地首店落戶北京西單老佛爺百貨 8月開業(yè) TOPSHOP選址北京老佛爺百貨 開設內地首家實體門店 老佛爺百貨首季業(yè)績增3成 2017年將開中國第二家店鋪 老佛爺百貨第一季增34% 2017年將迎中國第2店 搜索更多: 老佛爺百貨 |