|
股權交割之時，張?zhí)m還與CVC簽署了一系列辭職協(xié)議，不再擔任俏江南的任何董事及職務。但在俏江南整體股權結構中，張?zhí)m仍擔任其在開曼群島注資的母公司董事長。
按照陳若劍的說法，CVC控制了整個底層俏江南的董事會，其在張?zhí)m不知情的情況下，將俏江南所有股權質押給了銀團，其中也包括張?zhí)m所持的股份。
陳若劍還透露，當時CVC出資并未達到3億美元，坊間盛傳的這一數(shù)字可能是當時整個俏江南的估值，折合成人民幣約18億元。如果考慮購買力等因素，俏江南當時的市值比2008年至少縮水了2億元。
2015年
易主保華——市值縮水或“腰斬”
現(xiàn)在，CVC因未如約向銀團償還1.4億美元收購貸款而出局，俏江南被香港保華接手。
張?zhí)m正與CVC在香港打官司，她還能否重回俏江南？代理律師陳若劍認為可能性并不大。
在北京志起未來營銷咨詢集團董事長李志起看來，張?zhí)m回俏江南也不乏可能，但面臨資金壓力，需引入資本。CVC接手俏江南一年來乏善可陳，沒有店面經(jīng)營的努力，使俏江南停滯不前。
中投顧問酒店餐飲行業(yè)研究員蕭宇嘉也說，俏江南被CVC接手后，經(jīng)營和管理上并沒有起色，反而出現(xiàn)了門店擴張速度放緩，菜品、環(huán)境、服務下滑等問題。俏江南內(nèi)外環(huán)境都不容樂觀，短時間內(nèi)業(yè)績難以反轉，市值或繼續(xù)縮水。“但保華如對俏江南改革有效，或促使其市值有所上升。”
而李志起則認為，“俏江南需要對傳統(tǒng)經(jīng)營模式進行顛覆。經(jīng)歷幾次股權變更，高管團隊變化很大，門店在縮減，俏江南市值或將繼續(xù)縮水，嚴重的甚至有‘腰斬’的可能。資本從來都是錦上添花，而不是雪中送炭，如今的俏江南已沒有了跟資本談判的話語權。”來源:新京報記者 郭鐵 共2頁 上一頁 [1] [2] 張?zhí)m徹底退出俏江南 鼎暉對餐飲業(yè)投入幾乎變成絕響 投機押寶上市融資 “武財神”也不能保護張?zhí)m不被俏江南踢出局 俏江南“改朝換代”：“后張?zhí)m時代”會否迎來新生 俏江南改朝換代 “后張?zhí)m時代”會否迎來新生？ 急躁的俏江南：中國餐飲業(yè)擁抱資本失敗啟示 搜索更多: 俏江南 |
