|
而前述業(yè)內(nèi)人士表示，復(fù)星之所以選擇中興商業(yè)，是因?yàn)閺?fù)星正在往類似巴菲特的價(jià)值投資平臺(tái)方向轉(zhuǎn)型，而中興商業(yè)既是上市公司又是現(xiàn)金流較好的流通性行業(yè)，對(duì)不缺錢的復(fù)星來說，是很好的選擇標(biāo)的，“即便原有的行業(yè)不好了，也可以把自己的其他資產(chǎn)注入到上市公司中，一方面通過證券化降低持有資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)，另一方面通過上市放大原有資產(chǎn)價(jià)值”。
大商系“可進(jìn)可退”
在復(fù)星系介入之前，沈陽上市公司中興商業(yè)頻頻遭遇資本市場舉牌。
2014年年初，盾安系舉牌中興商業(yè)，獲得10%股份。2014年6月份開始，大商集團(tuán)和大商投資管理又輪番舉牌中興商業(yè)，爭奪中興商業(yè)的股權(quán)。到2014年8月份，大商系合計(jì)拿下中興商業(yè)5580.13萬股，占總股本的20%，僅次于控股股東中興集團(tuán)。彼時(shí)，眾多市場人士揣測，大商系將會(huì)對(duì)中興商業(yè)展開收購，獲取其控股權(quán)。
直至5月8日中興商業(yè)發(fā)公告，浙業(yè)投資作為接盤者才“浮出水面”。此前咄咄逼人的大商系并未參與股權(quán)認(rèn)購，這讓不少業(yè)內(nèi)人士頗感意外。“未來，面對(duì)強(qiáng)大的復(fù)星系，大商系對(duì)于中興商業(yè)是繼續(xù)保持話語權(quán)，還是知難而退?”
沈萌表示，對(duì)于覬覦中興商業(yè)多時(shí)的大商系來說，應(yīng)該不會(huì)輕易選擇立即退出。“首先，大商系會(huì)評(píng)估復(fù)星系的進(jìn)入對(duì)中興商業(yè)的未來發(fā)展會(huì)有什么影響，如果對(duì)自己有利，未來不排除與復(fù)星共同聯(lián)手，而如果雙方在未來發(fā)展上存在分歧，大商系也可能選擇套現(xiàn)走人。”
其表示，中興商業(yè)選擇復(fù)星來接盤也會(huì)抬高公司現(xiàn)有股價(jià)，作為投資者，如果不打算支持大商系繼續(xù)舉牌競爭也可以二級(jí)市場獲利退出。
此外，值得注意的是，中興商業(yè)同時(shí)也提醒，中興集團(tuán)與擬受讓方浙業(yè)投資能否簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議仍存在重大不確定性，中興商業(yè)股票仍會(huì)繼續(xù)停牌。而對(duì)于何時(shí)復(fù)牌，中興商業(yè)公告承諾，公司最晚將于6月30日復(fù)牌。來源:證券日?qǐng)?bào) 共2頁 上一頁 [1] [2] 郭廣昌擬接盤中興商業(yè) 大商系“可進(jìn)可退” 復(fù)星系擬入主中興商業(yè) 沈陽百貨業(yè)格局或?qū)⒏淖?/a> 中興商業(yè)首度“曝光”易主進(jìn)展 上海浙業(yè)投資擬接盤 停牌10月接盤方浮出水面 復(fù)星系擬入主中興商業(yè) 郭廣昌：25歲賺了第一桶金 搜索更多: 郭廣昌 中興商業(yè) |
