昨日8時30分，經(jīng)過70余小時的火災(zāi)救援工作，百榮世貿(mào)商城二期的大火終被撲滅。整個百榮世貿(mào)商城二期的商戶包括地下鞋城均遭受不同程度損失，受災(zāi)商戶稱貨品損失約幾十萬元到上百萬元不等。對于事故責(zé)任，還需消防、公安等部門認(rèn)定。

　　據(jù)了解，此次滅火持續(xù)70余小時的原因是可燃物太多，且被鐵質(zhì)防護網(wǎng)鎖閉，建筑結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜，且產(chǎn)生了大量高溫有毒氣體。經(jīng)隨警作戰(zhàn)的結(jié)構(gòu)專家確認(rèn)，起火建筑主體結(jié)構(gòu)完好，通過850名消防官兵的共同努力，百榮世貿(mào)商城二期20余萬平方米的主樓被保住，并且沒有殃及百榮世貿(mào)商城一期。

　　對于商場是否承擔(dān)責(zé)任，北京市匯佳律師事務(wù)所律師周新偉表示，商場是房屋所有人，其對承租人使用房屋的正確性有著監(jiān)督和管理的職責(zé)，如果發(fā)現(xiàn)安全隱患，應(yīng)當(dāng)及時要求承租人消除安全隱患，或責(zé)令改正�；馂�(zāi)發(fā)生當(dāng)天，據(jù)北京商報記者在現(xiàn)場詢問當(dāng)時在場的商戶，火災(zāi)發(fā)生后不久，賣場廣播便通知人員撤離。周新偉表示，在這起火災(zāi)中，商場所要承擔(dān)的責(zé)任，具體由消防、公安等相關(guān)部門來認(rèn)定。

　　對于保險公司是否會對認(rèn)為縱火帶來的損失進行賠償?shù)膯栴}，周新偉表示，原則上要按照投保的保險條款進行賠付，如果損失是投保人自己造成的，保險公司不予賠償。但是此次火災(zāi)是第三人造成，若商戶上了財產(chǎn)損失險，可以按照保險條款規(guī)定進行理賠。

　　在相關(guān)人士看來，此次火災(zāi)不僅暴露了批發(fā)市場在安全管理上的問題，更有可能加速北京大型批發(fā)市場的外遷進度，在人流量以及貨物量如此密集的批發(fā)市場，任何安全上的小紕漏造成的后果都可能是毀滅性的。北京商報訊 （記者 李鐸 趙子航）

北京百榮火災(zāi)已撲滅 過火面積達2800平方米

北京百榮世紀(jì)商城大火持續(xù)超60小時尚未撲滅

北京百榮商城著火40小時 16歲縱火者稱為尋刺激

北京百榮二期商城倉庫起火 濃煙持續(xù)數(shù)小時

涉嫌銷售假羽毛球拍 百榮世貿(mào)商城被訴侵權(quán)

搜索更多: 百榮