|
以近期上市熱播的姜文電影《一步之遙》為例，其影片的出品制作方和發(fā)行方中，均有萬達(dá)影視傳媒有限公司的身影。據(jù)電影票房網(wǎng)站截至12月25日的萬達(dá)票房統(tǒng)計顯示，《一步之遙》的總票房收入高達(dá)1.41億元，目前位列萬達(dá)票房最賣座的電影，沒有之一。“萬達(dá)既然投資了這部電影，在他旗下的所有萬達(dá)影院中，必然會更加優(yōu)先考慮安排更多的電影場次。”上海聯(lián)合院線一位不愿透露姓名的高層人士告訴我們。
國內(nèi)院線亂象
早期，中國電影發(fā)行和影院業(yè)的地域現(xiàn)象極為嚴(yán)重，大多按照行政區(qū)域供片。諸如《紅高粱》這樣一部電影，需經(jīng)過省、市、縣等層層發(fā)行的放映模式，才能逐步完成全國范圍內(nèi)的電影院公映。
到2002年，為了促進(jìn)跨地區(qū)經(jīng)營，國家推動了一大批區(qū)域性的院線和跨省院線的成立。此后，隨著電影分賬模式的引入，中國電影體制也開始逐步活躍和改善。但即便如此，相比歐美等電影產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)國家，中國的電影產(chǎn)業(yè)依然面臨嚴(yán)峻的局面。
在不少海外電影產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的國家中，為了防止行業(yè)性的壟斷，避免出現(xiàn)一家獨大的寡頭現(xiàn)象，紛紛將電影產(chǎn)業(yè)鏈上的各個環(huán)節(jié)進(jìn)行嚴(yán)格分拆，以防行業(yè)壟斷所導(dǎo)致的不正當(dāng)競爭等。如美國電影行業(yè)中，便按照反壟斷法對電影制作方、發(fā)行方、院線放映等各方提出嚴(yán)苛要求：制作方不能涉足發(fā)行放映，而發(fā)行放映不能涉足電影制作。
但中國的電影產(chǎn)業(yè)鏈在諸多圈內(nèi)人士看來，“扭曲”、“混亂”這些詞已經(jīng)無法一言以蔽之這一產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀。“目前，國內(nèi)的電影產(chǎn)業(yè)已經(jīng)是畸形的狀態(tài)。連個基礎(chǔ)的電影分級制度到現(xiàn)在都沒有頒布，更別提什么電影壟斷企業(yè)的規(guī)避了。”談及國內(nèi)的電影產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，國內(nèi)某知名院線負(fù)責(zé)人顯得格外義憤填膺，相比海外等電影發(fā)達(dá)國家而言，這樣的電影產(chǎn)業(yè)、行業(yè)將來的發(fā)展難以想象。
現(xiàn)任北京時代今典電影院線副總經(jīng)理的吳鶴滬，在電影行業(yè)從業(yè)超過50年，素有國內(nèi)“金牌電影發(fā)行人”之稱。此前，吳鶴滬曾擔(dān)任國內(nèi)最大電影院線——聯(lián)合院線副總經(jīng)理，曾掌管全國超過十分之一的票房收入。在他看來，雖然萬達(dá)旗下諸多公司涉足電影的全產(chǎn)業(yè)鏈有壟斷的嫌疑。但在互聯(lián)網(wǎng)時代的前提下，萬達(dá)院線的上市依然對整個行業(yè)有著較為積極的標(biāo)桿化意味。
“近年來，國內(nèi)電影行業(yè)逐步開放，再加上互聯(lián)網(wǎng)化趨勢的到來，其實大大小小的電影公司都在有意無意地滲透到了整個產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)中。” 吳鶴滬告訴我們，從某種程度上來說，萬達(dá)院線的上市也意味著國內(nèi)電影產(chǎn)業(yè)的一種差異化競爭。上游產(chǎn)業(yè)鏈中，電影制作、投資方面，已經(jīng)有了華誼兄弟、華策影視等上市公司。發(fā)行方面，則有光線傳媒的身影。萬達(dá)院線的上市，則彌補(bǔ)了下游產(chǎn)業(yè)鏈的空白端。
�。▉碓矗褐袊康禺a(chǎn)金融 作者：蔡燕蘭） 共2頁 上一頁 [1] [2] 萬達(dá)和王健林：如何突破“生命不可承受之重” 萬達(dá)院線成“院線第一股”王健林身家再增百億 泉州購物中心掀起“去百貨化” 萬達(dá)率先進(jìn)行大調(diào)整 萬達(dá)百貨調(diào)整計劃或波及青島 李滄萬達(dá)調(diào)整幅度達(dá)80% 萬達(dá)王健林：王思聰沒興趣接班 我也不會強(qiáng)求 搜索更多: 萬達(dá) |
