員工被降薪資、砍社保
不僅高管頗有意見，中體產(chǎn)業(yè)的其他員工和下屬子公司員工亦滿腹委屈。
一位知情人士向記者透露一個細節(jié)，“早在重要巡視組到來前，7月份，督導(dǎo)組來中體產(chǎn)業(yè)召開動員大會。在這一過程中需對高管進行測評。而在分發(fā)測評表時，本該匿名的測評表卻被裝在信封里，且信封上寫著填表人的姓名。這顯然違背了公平測評的本意，員工不能客觀測評”。
這一說法在中體產(chǎn)業(yè)內(nèi)部工作人員處也得到證實。在中秋假期期間，記者在位于北京朝陽門附近的一間咖啡廳內(nèi)，見到了該員工。
他告訴記者，對于中央巡視組的此次到來，大部分中體產(chǎn)業(yè)內(nèi)部敢怒而不敢言的員工都表達了舉報的愿望，然而巡視組時間有限，主要接見了幾個重要的人。“我們覺得此次實名舉報并不公平，因為不可以匿名。而此前由于被懷疑已經(jīng)離職的員工，不在少數(shù)。大家都心有余悸。”
他無奈地表示：“在公司效益下滑的情況下，職工住房公積金標準被降低、社保項目被砍少。”
頻頻變賣奧園資產(chǎn)
幾經(jīng)資本進進出出，中國體育產(chǎn)業(yè)規(guī)模最大的企業(yè)——中體產(chǎn)業(yè)的命運至此不禁令人唏噓。大股東方面人士告訴記者：“這次大股東承諾注資事件被牽出，實際也實屬無奈，對于中體產(chǎn)業(yè)，這幾年大股東給中體產(chǎn)業(yè)的項目不少。”
上述人士表示：“這幾年公司業(yè)績沒有好轉(zhuǎn)，大股東對中體產(chǎn)業(yè)頻繁出售中體奧園資產(chǎn)非常不滿意，轉(zhuǎn)讓中體產(chǎn)業(yè)早有打算。”
縱觀中體產(chǎn)業(yè)近幾年的年報，其頻頻變賣奧園資產(chǎn)。2010年，中體產(chǎn)業(yè)控股子公司上海奧園投資公司將其持有的上�？刀贾脴I(yè)100%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，給中體產(chǎn)業(yè)帶來了7000萬元的收益，而前一年中體產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)凈利也僅為5097.68萬元。除此之后，中體產(chǎn)業(yè)也陸續(xù)轉(zhuǎn)讓北京奧園、惠州奧園、天津奧園股權(quán)或資產(chǎn)。
中體產(chǎn)業(yè)2014半年報顯示，公司上半年實現(xiàn)營業(yè)收入3.96億元。截止到今年6月份，中體產(chǎn)業(yè)經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為-1.77億元。上半年新增銀行借款1.35億元，同比增67%。
根據(jù)中體產(chǎn)業(yè)前任高管向記者提供的材料顯示，劉軍兼任中體產(chǎn)業(yè)旗下中體奧林匹克花園管理集團、中體產(chǎn)業(yè)健身集團、中體競賽管理、中奧體育產(chǎn)業(yè)等公司董事長。而這些公司如今大多經(jīng)營不善、面臨訴訟，遭遇不同困境。“有些公司工資幾乎發(fā)不出來，子公司與中體產(chǎn)業(yè)管理層溝通不暢。”上述員工告訴記者。
中體產(chǎn)業(yè)前任高管透露：“中體產(chǎn)業(yè)給大股東國家體育總局帶來的麻煩無疑是無窮無盡的。在資產(chǎn)陸續(xù)賣了之后，中體產(chǎn)業(yè)實業(yè)所剩無多。據(jù)說大股東承諾注資一事，是有人向天津證監(jiān)會舉報，給大股東下的通牒。”
而這一行為，成功激化了中體產(chǎn)業(yè)與大股東之間的矛盾，亦堅定了大股東放棄苦心經(jīng)營的中體產(chǎn)業(yè)的決心。國家體育總局體育基金管理中心方面表示，將在符合《指引第4號》及《上市公司股權(quán)分置改革管理辦法》規(guī)定的前提下，轉(zhuǎn)讓其所持中體產(chǎn)業(yè)全部股份，由受讓方履行承諾事項，轉(zhuǎn)讓股份收益按國家國有股權(quán)管理相關(guān)規(guī)定辦理，此項工作3年內(nèi)完成。
上述大股東方面人士告訴記者：“作為中體產(chǎn)業(yè)大股東，轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)也出于無奈，國家體育總部辦公會研究決定放棄中體產(chǎn)業(yè)，股東對中體產(chǎn)業(yè)已經(jīng)失望至極。”
幾大財團與公司高管
已有接觸
對于熟悉中體產(chǎn)業(yè)的人來說，其接下來的命運并不樂觀。目前來看，股東層面繼續(xù)擴大持股比例的可能性已經(jīng)非常低。
中體產(chǎn)業(yè)集團股份有限公司成立于1998年3月份，是由國家體育總局體育基金管理中心、國家體育總局體育彩票管理中心、國家體育總局體育器材裝備中心和中華全國體育基金會等共同發(fā)起組建的中國體育產(chǎn)業(yè)規(guī)模最大的股份制企業(yè)，也是國家體育總局控股的唯一一家上市公司。
“二股東接手根本是不可能的，中體產(chǎn)業(yè)的股權(quán)都歸屬國家體育總局，無非是各隸屬子公司持股比例不同。這次大股東堅定了放棄的決心。”業(yè)內(nèi)人士稱。
中體產(chǎn)業(yè)前任高管透露：“目前已有幾個大資本和財團與國家體育總局談收購，甚至還有好幾個找到了我，他們都認為中體產(chǎn)業(yè)有著很大發(fā)展空間。”
體育界人士表示，我國體育產(chǎn)業(yè)尚處于發(fā)展的初期，是朝陽產(chǎn)業(yè)。目前職業(yè)體育聯(lián)賽的競爭力較弱，信譽度較低，行政壟斷和市場壟斷存在，隨著未來市場完善，體育產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展，體育產(chǎn)業(yè)有著巨大的利潤空間。
在中體產(chǎn)業(yè)最近的公告中，其表示，經(jīng)公司向大股東國家體育總局體育基金管理中心詢證，截至目前，除已公告事項外，公司大股東不存在其他應(yīng)披露而未披露的重大信息，包括但不限于重大資產(chǎn)重組、發(fā)行股份、上市公司收購、債務(wù)重組、業(yè)務(wù)重組、資產(chǎn)剝離和資產(chǎn)注入等重大事項，并承諾至少未來3個月內(nèi)不會策劃上述重大事項。
截至發(fā)稿，劉軍未對上述內(nèi)容做出回應(yīng)。（來自：證券日報 記者 賈麗）
共2頁 上一頁 [1] [2]
奧園地產(chǎn)競得重慶九龍坡大楊石一宗地 成交價14.9億
奧園地產(chǎn)上半年營收26.58億 奧園城市天地等項目熱銷
奧園地產(chǎn)負債率驟增至64% 來來以商業(yè)項目銷售為主
奧園9.56億進入廣東韶關(guān)建城市商住綜合體
奧園地產(chǎn)上半年銷售51億 商業(yè)物業(yè)銷售占55％
搜索更多: 奧園
