|
互聯(lián)網(wǎng)營銷亦須把握尺度
這場(chǎng)似乎已經(jīng)水落石出的風(fēng)波是否涉嫌內(nèi)幕交易，分析人士的說法不一。
“不論是在何種媒體發(fā)布的言論，只要影響了投資者的決策，上市公司相關(guān)負(fù)責(zé)人的言論都應(yīng)該受到嚴(yán)格監(jiān)測(cè)。”北京問天律師事務(wù)所律師張遠(yuǎn)忠表示，蘇寧管理層此舉已經(jīng)涉嫌違規(guī)�！蹲C券法》第77條規(guī)定，證券交易內(nèi)幕信息的知情人和非法獲取內(nèi)幕信息的人，在內(nèi)幕信息公開前，不得買賣該公司的證券，或者泄露該信息，或者建議他人買賣該證券。而上市公司的信息披露也必須發(fā)布在指定渠道，不能隨意選擇微博等媒體。
而在不少互聯(lián)網(wǎng)人士看來，此次蘇寧股價(jià)連鎖反應(yīng)更是“借東風(fēng)”效應(yīng)。“如果沒有馬云先入股恒大，估計(jì)不會(huì)有人想到蘇寧也要入股巴薩。”互聯(lián)網(wǎng)評(píng)論人士洪波表示，阿里巴巴6月5日以12億元入股恒大的“前車之鑒”以及世界杯臨近的時(shí)間點(diǎn)都在無形中起到了推波助瀾的作用。而李斌的微博中，也有“投資”和“中國足球”等容易刺激大家神經(jīng)的敏感詞。
值得注意的是，蘇寧近來的營銷活動(dòng)，通過社交媒體“先埋伏再解疑”的互動(dòng)方式并不少見。此前蘇寧宣布在大陸門店免費(fèi)貼膜便是同樣通過李斌微博率先發(fā)聲，用“一個(gè)讓數(shù)萬人失業(yè)的決定”來吸引眼球，隨后在第二天宣布免費(fèi)貼膜引來軒然大波。
“互聯(lián)網(wǎng)營銷本身并沒有對(duì)錯(cuò)，但有了互聯(lián)網(wǎng)的推力，一條消息很容易獲得病毒式的傳播。同時(shí)擁有上市公司身份的互聯(lián)網(wǎng)公司更需要把握營銷尺度。”洪波說。(北京日?qǐng)?bào)) 共2頁 上一頁 [1] [2] 蘇寧聯(lián)姻巴薩切入戶外運(yùn)動(dòng)領(lǐng)域 蘇寧炒作足球營銷 局限淺層面合作遭股民圍剿 蘇寧加快互聯(lián)網(wǎng)零售轉(zhuǎn)型 涉足超市業(yè)務(wù) 蘇寧5年將開500家超市 可承受暫時(shí)虧損 五年500店 蘇寧跨界超市 搜索更多: 蘇寧 |
