|
業(yè)內(nèi)：合同藏“不正當(dāng)競爭”意圖
北京德和衡律師事務(wù)所副主任季成昨日向北京商報(bào)記者介紹稱，合同分很多種，而在規(guī)范的商業(yè)交往中，主要是書面合同。權(quán)利義務(wù)被文字固定下來，一旦發(fā)生糾紛，就可以成為證據(jù)，而如果沒有合同，從法律講，屬于證據(jù)滅失。
對于此次華潤雪花在部分區(qū)域?qū)嵭泻贤⑶液炗喓笫栈氐那闆r，中國食品商務(wù)研究院研究員朱丹蓬分析認(rèn)為，其實(shí)隱藏著“企業(yè)排他銷售”的意圖。
程蘭提供的華潤雪花、批發(fā)商、零售商的三方協(xié)議確實(shí)顯示，零售商僅銷售華潤雪花啤酒，絕不以任何方式經(jīng)銷、代銷或銷售非雪花啤酒。“這種排他性，對于競爭對手打擊非常大。”朱丹蓬說。
除此之外，一位經(jīng)常接觸合同糾紛案件的律師強(qiáng)調(diào)：“有的公司在合同中規(guī)定了返利等條款，違背了現(xiàn)行的商業(yè)原則，屬于不正當(dāng)競爭。公司要規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，常采取的手段就是不會(huì)讓零售商留底兒，零售商知道這件事就可以了，以免將來發(fā)生糾紛，惹來麻煩。”
北京商報(bào)記者也從上述合同中發(fā)現(xiàn)，確實(shí)存在“折扣原則”一項(xiàng)，規(guī)定了每月“貳箱”的“折扣量”，朱丹蓬認(rèn)為，這種折扣其實(shí)正是為了規(guī)避返利等違規(guī)概念的擦邊球運(yùn)作方式。
“雪花啤酒在吉林地區(qū)賣得特別好，能占到70%-80%份額，所以企業(yè)也挺橫的，我準(zhǔn)備賣雪花啤酒時(shí)，公司要求不專賣不給優(yōu)惠政策，別的品牌都不許賣，賣了就是違規(guī)，違規(guī)會(huì)被罰。”程蘭告訴北京商報(bào)記者，而這種情況，在自己認(rèn)識的超市中都一樣。
北京郝俊波律師事務(wù)所主任律師郝俊波昨日告訴北京商報(bào)記者，合同屬于民事行為，需要雙方自愿同意，但對于一式兩份等并沒有特別強(qiáng)制的要求。但如果簽合同的一方具有市場支配地位，即具有市場優(yōu)勢，上述結(jié)論就要另當(dāng)別論了，其一系列強(qiáng)勢行為，可能涉嫌違反了反壟斷法。
季成表示，供應(yīng)商和零售商的合同糾紛很多，而合同的締結(jié)反映的應(yīng)該是兩方的意志，如果已經(jīng)簽訂，說明接受了曾經(jīng)的約定。至于喪失維權(quán)證據(jù)，季成建議，零售商應(yīng)該增強(qiáng)法律意識，在簽訂合同時(shí)多咨詢律師。此外，相關(guān)行業(yè)應(yīng)該建立協(xié)會(huì)，以統(tǒng)一意志幫助維權(quán)。例如，出現(xiàn)優(yōu)勢方收回合同等不公平行為時(shí)，可以集體站起來反對，集眾人之力改變現(xiàn)狀。(北京商報(bào)) 共2頁 上一頁 [1] [2] 華潤雪花被曝與部分區(qū)域零售商違規(guī)簽訂銷售合同 啤酒五霸并非終局 華潤雪花目標(biāo)三成份額 華潤雪花去年增長高于行業(yè)一倍 中高端升級見效 華潤雪花西南再添棋子 茅臺(tái)啤酒被正式托管 華潤雪花啤酒已正式托管茅臺(tái)啤酒公司 搜索更多: 華潤雪花 |
