紅商網(wǎng)訊：“做不做控股股東，現(xiàn)在沒想，目前還是財務(wù)投資。”永輝超市董秘張經(jīng)儀告訴記者。
看上去永輝超市(601933.SH)似乎不動聲色，但實際上，中百集團(000759.SZ)股權(quán)爭奪戰(zhàn)早已進入白熱化階段，大股東武商聯(lián)強力反擊，頻繁舉牌并拉攏新光控股。而在2013年，新光控股曾在與武商聯(lián)股權(quán)爭奪戰(zhàn)中敗北，現(xiàn)在，其身為三股東持股11.37%，并且成為了中百集團戰(zhàn)局的關(guān)鍵力量。
武商聯(lián)密會新光
舉牌中百、密會新光控股，武商聯(lián)打響股權(quán)“保衛(wèi)戰(zhàn)”。
中百集團日前公告稱，截至2014年4月25日，其第一大股東武商聯(lián)及關(guān)聯(lián)方華漢投資合計持有中百集團股份共計1.7億股，占中百集團總股本的25.01%。
此前一周的4月19日，武商聯(lián)與其關(guān)聯(lián)方剛增持股份至20.01%。同日公告的還有，永輝超市舉牌中百增持至15%，成為其第二大股東。二者股權(quán)一度僅相差5%，中百集團的股權(quán)之爭趨于白熱化。
4月25日，華漢投資以9.63元/股高位買入3323.54萬股，至4月29日收盤，賬面浮虧4400多萬元。
“一買進就虧幾千萬，說明武商聯(lián)現(xiàn)在面對永輝超市增持有些慌，比較著急。”寶銀創(chuàng)贏投資管理有限公司董事長崔軍告訴本報記者。2013年，崔軍發(fā)表公開信，呼吁中百集團小股東聯(lián)合改選董事會。
武商聯(lián)高位舉牌，不計成本，市場普遍認為，此舉意味著武漢國資方面或在警告永輝超市。“我們暫時不做任何評價。”武漢市國資委人士在電話中對《華夏時報》記者表示。
而在中百集團股權(quán)爭奪戰(zhàn)中，持股11.37%的第三大股東新光控股，被看做左右戰(zhàn)局的關(guān)鍵力量。
新光控股官網(wǎng)的一則消息吸引了本報記者的注意：4月12日，中百集團義烏采購中心開業(yè)運營，該中心由中百集團與新光控股聯(lián)手設(shè)立。據(jù)了解，此前中百集團義烏采購點為自營。搜索該官網(wǎng)信息進一步顯示，3月18日，中百集團董事長汪愛群一行首次到訪新光控股，雙方高層多方面進行了深層次的友好交流，汪愛群的另一身份則是武商聯(lián)總經(jīng)理。
“雙方主要商議如何改善經(jīng)營、提升管理、降低采購成本。”新光控股董事長特別助理、新聞發(fā)言人徐軍向本報記者確認了該次會面。
2011年，新光控股持股一度超過武商聯(lián)，在武漢國資反擊下，武商聯(lián)最后才驚險保住大股東地位。2013年5月，新光控股提請改選董事，遭中百集團董事會否決。在股權(quán)戰(zhàn)敏感時刻，中百集團高層首次到訪，并迅速與新光控股展開首次合作，頗有示好拉攏之意，不免引人遐想。
“我4月26日剛跟新光控股電話溝通過，我提議與新光控股聯(lián)手進董事會，他們說現(xiàn)在比較敏感，保持中立。新光也不清楚永輝的真實用意，是否還繼續(xù)增持。”崔軍表示，“我感覺新光控股是在觀望，不打沒把握之戰(zhàn)。”
另外，徐軍告訴本報記者，新光控股與永輝超市“經(jīng)常打交道”，至于當前的中百集團股權(quán)爭奪戰(zhàn)，新光控股“沒有明確傾向性”。
“把公司業(yè)績做好，股價做上去，就是我們所希望的。”徐軍說。
共2頁 [1] [2] 下一頁
武商聯(lián)再增持中百集團 永輝超市勝局難定
武商聯(lián)和永輝雙雙增持中百集團 持股比例差5%
永輝超市三度舉牌中百集團 武商聯(lián)集團增持防御
武商聯(lián)旗下三劍客:武商中百中商成焦點門
武商聯(lián)1.36億完成鄂武商A增持 坐實絕對控股優(yōu)勢
搜索更多: 武商聯(lián)
