|
紅商網(wǎng)訊：近期一則“萬(wàn)科2008年降價(jià)被南京市物價(jià)局罰款4千萬(wàn)”的消息引起輿論關(guān)注。19日，南京物價(jià)局發(fā)布消息否認(rèn)此事。
王石近日在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)透露，2007年萬(wàn)科宣布樓盤(pán)降價(jià)引起各地政府反彈，在幾個(gè)重點(diǎn)城市，當(dāng)?shù)卣沙稣{(diào)查組進(jìn)駐萬(wàn)科查稅，南京物價(jià)局曾給萬(wàn)科開(kāi)了4000萬(wàn)罰款單。
王石在該報(bào)道中稱(chēng)，“那一年(2008年)，南京市政府又給萬(wàn)科開(kāi)了四千萬(wàn)罰款單，為什么，因?yàn)榻祪r(jià)。這就是物價(jià)局開(kāi)的。我們一般認(rèn)為你物價(jià)局更應(yīng)該管的是哄抬物價(jià)啊，但物價(jià)局說(shuō)你降價(jià)是為了壟斷。這就是萬(wàn)科當(dāng)時(shí)的地位。”
一石激起千層浪，王石的此番言論引起社會(huì)輿論的廣泛關(guān)注，引發(fā)眾多網(wǎng)友熱議，許多網(wǎng)友譴責(zé)南京物價(jià)局對(duì)降價(jià)的開(kāi)發(fā)商罰款這種做法。南京物價(jià)局在沉默了一天之后，19日發(fā)布公告回應(yīng)稱(chēng)稱(chēng)，“ 近期網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載‘萬(wàn)科2008年降價(jià)被南京市物價(jià)局罰款4千萬(wàn)’，2009年以前，根據(jù)《江蘇省定價(jià)目錄》，我市對(duì)普通住宅商品房?jī)r(jià)格實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)管理，控制最高銷(xiāo)售價(jià)格。此前，我局對(duì)于突破商品房最高銷(xiāo)售價(jià)格的開(kāi)發(fā)企業(yè)曾作出過(guò)行政處罰，但從未對(duì)降價(jià)銷(xiāo)售的企業(yè)作出過(guò)處罰，不存在降價(jià)罰款。”
南京物價(jià)局在公告中并未承認(rèn)曾經(jīng)罰萬(wàn)科4000萬(wàn)。但當(dāng)年時(shí)代周報(bào)一篇《萬(wàn)科南京被罰始末》的報(bào)道，介紹了萬(wàn)科當(dāng)年因漲價(jià)被物價(jià)局處罰的始末。
該報(bào)道稱(chēng)，2007年，南京萬(wàn)科的某樓盤(pán)3棟確定的基準(zhǔn)價(jià)格為7360元/平方米，按照當(dāng)年的價(jià)格規(guī)定，至多上浮5%，但南京萬(wàn)科以每平方米加2000余元裝修費(fèi)的名義，房?jī)r(jià)上摸10000元/平方米，高出物價(jià)部門(mén)限價(jià)的上限售房。漲價(jià)引起數(shù)百購(gòu)房者強(qiáng)烈不滿(mǎn)和投訴，認(rèn)為南京萬(wàn)科在售房過(guò)程中存在著價(jià)格欺詐，要求南京物價(jià)局對(duì)萬(wàn)科的多收房款行為進(jìn)行處罰。南京物價(jià)局經(jīng)過(guò)調(diào)查認(rèn)為，南京萬(wàn)科“提出的新增建設(shè)成本依據(jù)不足”，確認(rèn)南京萬(wàn)科違反限價(jià)政策，多收5200萬(wàn)元。（來(lái)自：中國(guó)新聞網(wǎng)）
星期8小鎮(zhèn)今年開(kāi)兩新店 星期8家園進(jìn)駐萬(wàn)科旗下大型社區(qū) 33房企首季銷(xiāo)售2856億 萬(wàn)科穩(wěn)漲三四線(xiàn)城市房企慘跌 合生創(chuàng)展去年年度銷(xiāo)售目標(biāo)落空 曾超萬(wàn)科恒大等 萬(wàn)科時(shí)隔兩年聯(lián)手五礦重返香河 1.56億元拿地 萬(wàn)科“事業(yè)合伙人”改革遭遇質(zhì)疑 高管擔(dān)憂(yōu)承壓過(guò)大 搜索更多: 萬(wàn)科 |
