紅商網(wǎng)訊：東方賓館昨天召開股東大會，個人股東王振華和梁樹森提議罷免全體董事的議案未獲通過。一時鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的小股東“逼宮”不出意料地以失敗告終。

　　業(yè)界專家認(rèn)為，兩位小股東提出罷免議案的真實(shí)目的，是吸引各方關(guān)注，推動?xùn)|方賓館資產(chǎn)重組承諾的完成。這一事件顯示股東文化在A股市場的覺醒，同時在當(dāng)前國企改革的背景下，亦有助于推動大股東加快兌現(xiàn)承諾。

　　東方賓館日前公告稱，個人股東王振華和梁樹森稱由于公司董事“未能履行勤勉盡責(zé)的義務(wù)”，提議罷免全體董事。王振華和梁樹森合計持有公司股票8508089股，占股份總數(shù)的3.15%，分別于2013年半年報和2013年年報首度出現(xiàn)在東方賓館的十大流通股東之列。

　　據(jù)悉，王振華和梁樹森提出的議案共由四個部分組成，包括罷免上市公司董事會及所有董事、關(guān)于廣州南沙大角山酒店、提議東方賓館成立追討大股東未履行收購承諾及制造同業(yè)競爭的賠償委員會、追究董事會及相關(guān)董事的失職行為。

　　在昨天的股東大會現(xiàn)場，投資大角山酒店議案成為審議內(nèi)容之一。東方賓館認(rèn)為，投資該地區(qū)的土地預(yù)計未來能有良好升值潛力，十年運(yùn)營后可以增加公司營收和利潤。對此，王振華和梁樹森曾公開表示，東方賓館大股東公開制造新的同業(yè)競爭。昨天一名賀姓小股東在會場發(fā)問質(zhì)疑東方賓館年報信息披露不完整和大角山酒店評估定價不合理。

　　在會上，提起罷免議案的兩位股東代理人楊先生，要求東方賓館管理層發(fā)布前次重組不成功的原因，以及向大股東賠償?shù)仍V求。不過，罷免董事議案最終未獲得通過。

　　嶺南集團(tuán)曾于2009年通過股權(quán)劃轉(zhuǎn)成為東方賓館控股股東，承諾2年內(nèi)整合集團(tuán)內(nèi)的酒店業(yè)務(wù)、優(yōu)化資源配置，并一度提出重組方案，不過2012年4月重組方案終止。東方賓館僅在今年3月底發(fā)布公告稱，將積極督促嶺南集團(tuán)推進(jìn)同業(yè)競爭問題的徹底解決，并沒有任何具體的時間和措施，引起小股東強(qiáng)烈不滿。

　　由于東方賓館大股東廣州嶺南國際企業(yè)集團(tuán)有限公司合計持有東方賓館51.55%的股份;所以這次罷免從一開始就被認(rèn)為必將無法通過。東方賓館披露公告稱，今年一季度的凈利潤380萬-430萬元，比去年同期的829.93萬元下滑48.19%-54.21%。
　�。ㄉ钲谔貐^(qū)報）

東方賓館總經(jīng)理李峰請辭 方中東上任

東方賓館重組夭折 控股股東重啟資產(chǎn)注入

東方賓館22億購花園酒店中國大酒店

東方賓館重組 購控股股東資產(chǎn)

東方賓館：將多方面受益亞運(yùn)會

搜索更多: 東方賓館