紅商網(wǎng) 訊：1月11日，商務部一紙公告，讓俏江南即將被轉(zhuǎn)賣的傳言變成了事實。盡管俏江南創(chuàng)始人張?zhí)m依然否認簽署了轉(zhuǎn)賣協(xié)議，但外界普遍認為張?zhí)m即將在不久的將來把自己一手創(chuàng)辦的企業(yè)拱手讓給CVC。
俏江南近年來多次上市失敗，或是將被轉(zhuǎn)賣的重要原因。2008年，在鼎暉創(chuàng)投入股俏江南后，雙方一份關于俏江南必須上市的“對賭協(xié)議”曾被媒體廣泛報道。
如今離2012年底的上市大限已逾期一年，“對賭協(xié)議”的內(nèi)容也正在變成事實。
俏江南的發(fā)展歷程無疑是餐飲業(yè)的一面鏡子。多方專家表示，餐飲行業(yè)財務不透明、管理不規(guī)范、標準化程度不夠等致命缺陷成了餐飲企業(yè)不受資本市場“待見”的重要原因，而在國家“厲行節(jié)約”的政策下，餐飲業(yè)前景也越發(fā)變得不樂觀。
大S婆婆丟掉俏江南
1月11日，商務部反壟斷局公布了一份《2013年第四季度無條件批準經(jīng)營者集中案件列表》，其中CVC(CVC Capital Partner)旗下的甜蜜生活美食控股集團(La Dolce Vita Fine Dining Group Holdings Limited)通過下屬特殊目的公司收購俏江南的申請赫然在列。
一石激起千層浪。早在2013年10月，路透社就報道俏江南將以3億美元出售69%的股權(quán)給CVC，但遭到俏江南方面極力否認并要“追究”媒體責任，如今卻被證明是事實。
1月16日，商務部例行發(fā)布會對此事進行了詳細說明。商務部新聞發(fā)言人沈丹陽表示，商務部反壟斷局于2013年9月收到了甜蜜生活美食集團收購俏江南的反壟斷審查申報材料。經(jīng)審查，該收購行為不會對相關市場產(chǎn)生排除限制、競爭的效果，商務部于2013年11月14日無條件批準了該交易。
在商務部公告面前，俏江南創(chuàng)始人張?zhí)m被迫改口，稱商務部雖有批復，但雙方并無具體意向，并未簽訂協(xié)議。
然而，根據(jù)商務部的審查要求，相關當事方需要提交完整材料才能完成立案審查。一券商人士表示，若沒有俏江南方面的配合，收購方無法完成資料收集的工作，且商務部受理一樁雙方無買賣意向的案子也不合常理，故張?zhí)m的說法真實性存疑。
記者試圖向俏江南方面求證相關事宜，但截止本文發(fā)稿也未能與其取得聯(lián)系。
據(jù)了解，CVC成立于1981年，脫胎于美國花旗集團，成立至今已在歐美及亞洲投資超過250個項目，投資基金總額約460億美元，投資領域涵蓋各行各業(yè)。在中國，CVC投資的項目包括新鴻基、珠海中富、吉象木業(yè)、香港寬頻等。
或緣起屢次上市失敗
對于俏江南轉(zhuǎn)賣的原因，外界普遍認為系俏江南因上市不成而與前任戰(zhàn)略投資者鼎暉交惡。
2008年，張?zhí)m為緩解資金壓力，引入戰(zhàn)略投資者鼎暉創(chuàng)投。鼎暉創(chuàng)投以2億元人民幣獲得俏江南10.53%的股權(quán)，而彼時俏江南注冊資金僅為1400萬元。
豐厚的資金給俏江南帶來了“及時雨”，但這并非免費的午餐。該增資協(xié)議簽署后，媒體曾廣泛報道該合同存在“對賭協(xié)議”：俏江南最晚在2012年底之前必須上市，若非鼎暉方面的原因造成俏江南無法在2012年底前上市，鼎暉有權(quán)以回購方式退出俏江南。
此后，俏江南曾嘗試叩關A股和H股，但均以失敗告終。
2011年3月，俏江南向中國證監(jiān)會遞交了A股上市申請，但在2012年1月份證監(jiān)會披露的終止審查企業(yè)名單中，俏江南赫然在列。
在A股上市的嘗試失敗后，俏江南又轉(zhuǎn)戰(zhàn)H股。為了能成功登陸港股，張?zhí)m不惜更改國籍至加勒比島國，目的為了在香港上市后享受繳納不超過10%的個人所得稅。
2012年年中，俏江南通過了香港聯(lián)交所聆訊，獲準于香港上市，但時至今日，俏江南依然未能掛牌交易。
共2 [2] 下一頁 第1頁 第2頁
俏江南遭“強賣”誰賺了？鼎暉收益僅超余額寶
張?zhí)m回應俏江南賣給CVC不靠譜 鼎輝投資是否已出局？
張?zhí)m真要賣俏江南：中式餐飲 何來的苦命？
商務部回應俏江南被收購：2013年11月14日批準該交易
傳汪小菲或賣俏江南 其母張?zhí)m稱尚未簽署出售協(xié)議
搜索更多: 俏江南
