紅商網(wǎng)訊：上市前謊稱(chēng)“沒(méi)戲”，以每股2.85元秘購(gòu)小股東股權(quán)，結(jié)果上市首日股價(jià)高達(dá)38元
A股上市公司富安娜遮遮掩掩隱藏了5年的不能說(shuō)的秘密，正在一點(diǎn)一點(diǎn)地被捅破。日前，深圳南山區(qū)法院公開(kāi)審理了深圳市富安娜家居用品股份有限公司向周西川、屈景晨、毛善平等5位富安娜前高管索賠違約金的案件，使得5年前的秘密公之于眾。
事件源起：A股最大一筆違約索賠金
據(jù)悉，早于2012年12月26日，富安娜便向26名原始股東發(fā)動(dòng)訴訟，追索高達(dá)8121萬(wàn)元的違約金，這是截至目前A股市場(chǎng)上最大的一筆違約索賠金。同時(shí)，富安娜還通過(guò)司法手段凍結(jié)了26名原始股東的股票資產(chǎn)。上述5名前高管，就屬于這26位原始股東。
根據(jù)富安娜的訴狀，2008年3月20日，前高管周西川等人曾向富安娜出具了承諾函，承諾自簽署之日至公司申請(qǐng)首次公開(kāi)發(fā)行A股并上市之日起3年內(nèi)，不得以書(shū)面形式向公司提出辭職，同時(shí)明確了違約金的計(jì)算方式，并明示了須在股票解禁后三個(gè)工作日內(nèi)支付違約金。
當(dāng)日庭上，富安娜方代理律師將矛頭直指多位高管違約離職，并跳槽至競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手公司任職。被告代理律師則強(qiáng)調(diào)，離職股東與富安娜公司并無(wú)簽署競(jìng)業(yè)限制協(xié)議，且離職均征得原告同意，雙方就合同解除已達(dá)成一致，并不存在違約。
不過(guò)，作為本案最關(guān)鍵的證據(jù)，上述承諾函的真假成為本案最大的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。周西川等人當(dāng)庭質(zhì)疑了富安娜作為證據(jù)材料遞呈的這份承諾函的真實(shí)性。前高管周西川稱(chēng)：“這份承諾函我本人從來(lái)沒(méi)有簽署過(guò)。”
值得注意的是，有知情者指出，本案立案時(shí)間是2012年12月26日，而兩日之后的28日，才是原始激勵(lì)股票限售的解禁日。若如富安娜所述，其追究的是解禁3日內(nèi)的賠償義務(wù)，到期不還才算違約，那么在原始股還沒(méi)有解禁的時(shí)候就進(jìn)行立案，這是否合乎常理?假設(shè)承諾函內(nèi)容當(dāng)真屬實(shí)，一旦賬號(hào)被凍結(jié)，涉案股東便無(wú)法進(jìn)行股票交易，亦無(wú)法償還違約金，富安娜究竟是何用心?
對(duì)于這個(gè)疑點(diǎn)，富安娜方面并沒(méi)有作正面回應(yīng)。
蹊蹺的事情遠(yuǎn)不止一樁。富安娜在與牽涉索賠案的多位原始股東的糾紛中還被爆出重重違規(guī)操作手法，包括涉嫌隱瞞重大事項(xiàng)虛假上市，大股東涉嫌掌控多位小股東的股票和銀行賬戶、涉嫌盜賣(mài)小股東股票、盜取分紅，并將非法所得占為己有等。
回購(gòu)秘案：低價(jià)誘購(gòu)股權(quán)待溢價(jià)
一切要從一場(chǎng)秘密回購(gòu)說(shuō)起。
2013年1月初，吳文彬接到公司董事、副總經(jīng)理陳國(guó)紅長(zhǎng)途電話的時(shí)候倍感錯(cuò)愕。在電話中，陳國(guó)紅極力游說(shuō)吳文彬回深圳一趟，“說(shuō)是要與我溝通一下，給我補(bǔ)點(diǎn)錢(qián)，順便對(duì)之前的股票協(xié)議進(jìn)行完善”。吳文彬原本在富安娜擔(dān)任采購(gòu)總監(jiān)，不過(guò)早在2008年就已經(jīng)離開(kāi)公司前往浙江發(fā)展了。
吳文彬一放下電話便覺(jué)得很奇怪，自己當(dāng)時(shí)離開(kāi)公司的時(shí)候不是已經(jīng)把股票回購(gòu)給公司了嗎?怎么還有給自己補(bǔ)錢(qián)這種事。于是吳文彬一查，竟然發(fā)現(xiàn)，富安娜在去年12月28日，即限售股票解禁之時(shí)所披露的公告中，自己依舊是持股股東，而且持股總數(shù)由原來(lái)的3萬(wàn)股，經(jīng)過(guò)兩次配股，變成了4.68萬(wàn)股。
根據(jù)富安娜招股書(shū)，該公司在2007年通過(guò)第四次臨時(shí)股東大會(huì)決議，將歷次已回購(gòu)的公司股份72.09萬(wàn)股用于獎(jiǎng)勵(lì)符合激勵(lì)條件的22名骨干員工。其中，吳文彬以每股1.45元的價(jià)格，受讓公司3萬(wàn)股。
吳文彬回憶稱(chēng)，就在2009年富安娜順利過(guò)會(huì)的3個(gè)月前，富安娜董秘胡振超突然致電吳文彬，告訴他富安娜上市沒(méi)戲了，“錢(qián)壓在里面拿不出去，變成死錢(qián)，還不如把股份賣(mài)給公司”。于是吳文彬?qū)３腾s回深圳處理。
據(jù)吳文彬表述，就在2009年6月12日這一天，時(shí)值富安娜公司上市審核期間，富安娜公司董秘胡振超在公司指派下，以欺騙手段，謊稱(chēng)富安娜股份公司上市事敗，與其私下簽訂了股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，按每股兩塊八毛多的價(jià)格，直接用現(xiàn)金回購(gòu)了吳文彬手中持有的富安娜股份。
據(jù)稱(chēng)，這份只有一份的回購(gòu)協(xié)議，被富安娜單方面收走。同時(shí)，吳文彬被要求將手中的股東卡、股票賬戶以及與之關(guān)聯(lián)的銀行卡等資料悉數(shù)交給胡振超。而對(duì)于吳文彬的股票回購(gòu)，富安娜之后并沒(méi)有到工商局進(jìn)行股東變更登記，也沒(méi)有在此后的任何公告中進(jìn)行信息披露，在富安娜的IPO文件里，吳文彬依舊是持股股東。
吳文彬在股份轉(zhuǎn)讓三個(gè)月后，才發(fā)現(xiàn)自己上了當(dāng)。2009年9月7日，證監(jiān)會(huì)審議通過(guò)富安娜的IPO。而在上市首日，富安娜股票價(jià)位高達(dá)38元/股，高出吳文彬轉(zhuǎn)讓價(jià)格10倍以上。
共2頁(yè) [1] [2] 下一頁(yè)
富安娜期望電商銷(xiāo)售3億 如何協(xié)調(diào)利益成難點(diǎn)
富安娜蠶絲被引發(fā)虛假宣傳質(zhì)疑 電商渠道拷問(wèn)
富安娜引發(fā)虛假宣傳質(zhì)疑 線上銷(xiāo)售追責(zé)難
家紡業(yè)庫(kù)存嚴(yán)重?cái)D泡沫 富安娜實(shí)體店擴(kuò)張放緩
富安娜真假回購(gòu)案：暗藏違規(guī)代持盜賣(mài)股票
搜索更多: 富安娜
