紅商網(wǎng)訊：停業(yè)近一年的拉斯維加會(huì)所，冷清地佇立在武漢市臺(tái)北路72號(hào)。2011年湘鄂情為了這棟4層樓付出了6000萬(wàn)元合作項(xiàng)目款，而近日收到的一封律師函讓其猛然驚醒，拿走巨款的劉志波徒有法人的身份，持股卻只有5%。
中國(guó)證券報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，拉斯維加公司糾纏近7年的股權(quán)紛爭(zhēng)源于一次約定式回購(gòu)借款。湘鄂情簽約之前，忽視了拉斯維加公司一系列瑕疵：劉志波持股并非100%、大股東無(wú)工商登記、工商部門(mén)早已認(rèn)定劉志波偽造簽名等。并且，在簽約之后的兩年多時(shí)間，拉斯維加公司的控股方郭慶柱、石愛(ài)華多次向湘鄂情警示投資風(fēng)險(xiǎn)，依然無(wú)法阻止上市公司后續(xù)與劉簽署多項(xiàng)協(xié)議。
目前，劉志波依然實(shí)質(zhì)掌控著拉斯維加公司的資產(chǎn)，臺(tái)北路72號(hào)項(xiàng)目相關(guān)協(xié)議短期內(nèi)無(wú)法正常履行，湘鄂情不得不因當(dāng)初盲目坐上拉斯維加“賭局”，而面對(duì)難以全額收回項(xiàng)目合作款的風(fēng)險(xiǎn)。
輕信劉志波100%控股謊言
武漢市拉斯維加娛樂(lè)有限公司位于江岸區(qū)臺(tái)北路72號(hào)，這家KTV俱樂(lè)部門(mén)口的招牌依舊顯眼，不過(guò)早已成了一棟空樓。9月25日，中國(guó)證券報(bào)記者來(lái)到拉斯維加公司，整棟4層建筑只有兩位中年男人在值守。據(jù)他們介紹，自2008年左右開(kāi)業(yè)以來(lái)，這家KTV一直經(jīng)營(yíng)不善，2012年12月正式停業(yè)。目前，幾乎所有工作人員都已離職，僅留下幾個(gè)人輪流看守樓內(nèi)的音響、電視等設(shè)備。
就在同一日，湘鄂情公告稱(chēng)，2011年公司與拉斯維加公司簽署的關(guān)于武漢臺(tái)北路72號(hào)項(xiàng)目資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓及項(xiàng)目合作存在風(fēng)險(xiǎn)。上市公司近日接到的《律師函》顯示，拉斯維加公司股權(quán)結(jié)構(gòu)是郭某某持有50%股權(quán)、石某某持有45%股權(quán)、劉志波持有5%股權(quán)。湘鄂情認(rèn)為，劉志波、徐莉謊稱(chēng)他們擁有拉斯維加公司100%的股權(quán)，借合作經(jīng)營(yíng)之名騙取了上市公司巨額資金6000萬(wàn)元，并將合作款項(xiàng)挪做他用，其行為已經(jīng)涉嫌欺詐。這6000萬(wàn)元，相當(dāng)于湘鄂情2010年上市第一年的利潤(rùn)總和。
然而，一位2009年就進(jìn)入拉斯維加公司工作的留守人員聽(tīng)到上述信息時(shí)十分驚訝。“這些年，KTV一直是劉志波和徐莉夫妻在經(jīng)營(yíng)和管理，從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)有別的老板。我不認(rèn)識(shí)湘鄂情說(shuō)的郭、石兩個(gè)人，這些年沒(méi)見(jiàn)過(guò)他們來(lái)過(guò)。”他介紹，即使目前KTV停業(yè)的情況下，也是劉志波定期派人給職守人員送來(lái)工資。
“誰(shuí)是真主人”的謎團(tuán)背后，是拉斯維加公司因約定式回購(gòu)借款導(dǎo)致的曠日持久的股權(quán)爭(zhēng)斗。
在一份拉斯維加公司遞交給工商部門(mén)的申請(qǐng)材料中，講述了事情的緣由。郭某某名叫郭慶柱，家住上海市普陀區(qū)；石某某名叫石愛(ài)華，家住江蘇省張家港市。2006年年底，劉志波方面因企業(yè)發(fā)展需要，向石愛(ài)華、郭慶柱以約定式回購(gòu)的方式借款，2006年12月31日和2007年1月4日分別將拉斯維加45%、50%股份轉(zhuǎn)至二人名下。雙方約定，待3個(gè)月還款期內(nèi)歸還借款和利息后，再將股份轉(zhuǎn)回。
“借款到期之后，劉志波一直沒(méi)有歸還相關(guān)款項(xiàng)。更加嚴(yán)重的是，2007年4月劉志波憑借法人身份，以及掌握公章的便利，偽造了郭慶柱和石愛(ài)華的簽名，將股權(quán)悄悄轉(zhuǎn)回了自己的手中。”郭慶柱和石愛(ài)華的代理律師袁藝接受采訪時(shí)表示，在發(fā)現(xiàn)上述事實(shí)之后，二人相繼向工商部門(mén)申訴和通過(guò)法院起訴的方式進(jìn)行維權(quán)。
在一份2012年9月武漢市江岸區(qū)人民法院出具的函件中，上述事實(shí)得到了印證。法院表示，在接到的舉報(bào)材料中，郭慶柱和石愛(ài)華提供了司法鑒定文書(shū)，并且工商部門(mén)也委托了司法鑒定，兩次鑒定結(jié)果均證實(shí)拉斯維加公司構(gòu)成提交虛假材料取得公司變更登記的行為。
對(duì)此，劉志波方面也是針?shù)h相對(duì)。劉志波的妻子徐莉上演“苦肉計(jì)”，向工商部門(mén)進(jìn)行了實(shí)名舉報(bào)，檢舉夫妻二人為了急于借款，將債權(quán)人變更登記成為股東，當(dāng)時(shí)的材料同樣存在代簽名問(wèn)題。并且，上述轉(zhuǎn)讓股份事宜沒(méi)有召開(kāi)股東會(huì)，也沒(méi)有形成股東會(huì)紀(jì)要。劉志波方面要求，既然都屬于違法行為，就應(yīng)該恢復(fù)到借款之前的股東持股狀態(tài)。
在拉斯維加公司的股權(quán)爭(zhēng)斗中，湘鄂情無(wú)疑成為了受害者，2011年支付的6000萬(wàn)合作項(xiàng)目款已被劉志波夫妻挪作他用，有可能因無(wú)法全額收回而要計(jì)提壞賬準(zhǔn)備。
無(wú)視郭石二人多次警示
然而，湘鄂情當(dāng)前的巨額投資風(fēng)險(xiǎn)更疑似人禍。中國(guó)證券報(bào)記者了解得知，湘鄂情簽約之前，拉斯維加公司的股權(quán)問(wèn)題已經(jīng)昭然若揭。并且，簽約之后的兩年多時(shí)間，郭慶柱、石愛(ài)華先后多次警示湘鄂情投資風(fēng)險(xiǎn)。
作為一家上市公司，湘鄂情在2011年簽署一份價(jià)值1.29億元的《協(xié)議書(shū)》時(shí)，應(yīng)該十分慎重和嚴(yán)謹(jǐn)。然而，事實(shí)卻是，湘鄂情派出的考察人員輕信了對(duì)方的一面之詞，憑借“劉志波、徐莉謊稱(chēng)他們擁有拉斯維加公司100%的股權(quán)”，就支付了數(shù)千萬(wàn)元的項(xiàng)目款。
其實(shí)，湘鄂情只要查詢(xún)一下工商登記資料，就可以發(fā)現(xiàn)兩個(gè)嚴(yán)重問(wèn)題：劉志波只是一個(gè)小股東，并且大股東是一家皮包公司。在2011年1月，拉斯維加公司的股東持股狀態(tài)是武漢信風(fēng)資產(chǎn)管理有限公司持股85%、劉志波持股15%。作為資產(chǎn)管理公司，武漢信風(fēng)不僅沒(méi)有任何經(jīng)營(yíng)記錄，在湖北省和武漢市的工商系統(tǒng)更是沒(méi)有查到其任何信息，可以說(shuō)是一家并不存在的公司。
共2頁(yè) [1] [2] 下一頁(yè)
曝湘鄂情被騙6000萬(wàn)后三緘其口 或并非無(wú)辜受害
湘鄂情被騙案疑竇叢生 律師稱(chēng)信披涉嫌違規(guī)
湘鄂情或涉嫌違法買(mǎi)地 被騙一案迷霧重重
湘鄂情6000萬(wàn)地產(chǎn)夢(mèng)“胎死”土地騙局
湘鄂情真糊涂還是假糊涂 過(guò)億投資暗藏局中局
搜索更多: 湘鄂情
