|
紅商網(wǎng)訊：即使你不是一個電影、音樂或是體育愛好者，也一定不會不知道許多明星的鼎鼎大名。面對明星這樣大的公眾影響力，不免會有品牌商家想要利用名人形象來實現(xiàn)商業(yè)利益，想“搭乘名人列車”本是一件很自然的事，然而處理不得當(dāng)，往往會惹上一身麻煩。所謂“人紅是非多”，繼今年3月“空中飛人”邁克爾·喬丹與國產(chǎn)運動服裝品牌喬丹體育互相狀告之后，近日，歌星蕾哈娜(Rihanna)狀告英國高街時尚品牌Topshop的訴訟案又進入了公眾視野。
蕾哈娜狀告Topshop
美國著名歌星蕾哈娜于今年6月控告英國高街時尚品牌Topshop未經(jīng)同意出售印有其肖像的T恤，并向Topshop索賠500萬美元。作為一名歌手，蕾哈娜與許多服裝品牌關(guān)系都一直保持良好，除了紀梵希(Givenchy)、DKNY這樣的時裝大牌外，更是于近期與另一高街品牌River Island展開合作，推出聯(lián)名系列，并受到廣泛好評。
在此次對Topshop的狀告中，蕾哈娜所指的T恤是一件印有其《We Found Love》音樂錄影帶的靜止半身畫面的白色背心，而品牌官網(wǎng)上該商品的頁面卻完全沒有提到蕾哈娜的名字。
據(jù)悉，Topshop品牌從一位攝影師手中購買了該圖片的版權(quán)，但并沒有支付藝人授權(quán)費用，然而英國法律在這種情況下是不保護藝人的。蕾哈娜的經(jīng)紀團隊在過去8個月內(nèi)曾多次要求Topshop及其母公司、英國最大的流行服飾和女裝連鎖零售公司Arcadia Group停止銷售涉及侵犯肖像權(quán)的產(chǎn)品。但后者不以為然，只愿意賠償5000美元，與蕾哈娜要求索賠的500萬美元相差甚遠。
即使不受英國法律保護，蕾哈娜仍然選擇在倫敦開展訴訟，聘請了禮德律師事務(wù)所作為代表向Topshop索賠。蕾哈娜認為這是原則問題，不應(yīng)任由大品牌利用藝人的個人形象來謀利。而對于此次狀告事件，Topshop發(fā)言人卻始終拒絕給予正面回應(yīng)。
有趣的是，蕾哈娜狀告官司一出，這件T恤立馬打折——由原價22英鎊跌到3英鎊，真是不小的折扣。 共2頁 [1] [2] 下一頁 搜索更多: 蕾哈娜 |
