蔡達(dá)標(biāo)委派書(shū)是否有效存爭(zhēng)議
紅商網(wǎng)訊:昨日,2013年度真功夫餐飲管理有限公司第一次臨時(shí)董事會(huì)會(huì)議因出席會(huì)議的董事人數(shù)未達(dá)到法定人數(shù),再次臨時(shí)取消。蔡達(dá)標(biāo)之妹蔡春紅稱因其所持委派書(shū)被指過(guò)期未被準(zhǔn)許進(jìn)入會(huì)場(chǎng),但此委派書(shū)“已于2011年在真功夫公司備案生效”。昨日,真功夫公司則向本報(bào)記者書(shū)面回應(yīng):“公司至今沒(méi)有收到蔡達(dá)標(biāo)符合章程和法律規(guī)定的任何合法有效的委托書(shū)。”
蔡春紅未被準(zhǔn)許進(jìn)場(chǎng)
據(jù)悉,2013年度真功夫第一次臨時(shí)董事會(huì)會(huì)議由公司股東潘宇海、東莞市雙種子飲食管理有限公司、今日資本投資-(香港)有限公司三方股東及其委派的董事會(huì)成員共同提議召開(kāi),原計(jì)劃于6月6日舉行。但由于蔡達(dá)標(biāo)對(duì)本次會(huì)議提出了新的補(bǔ)充提案,會(huì)議被推遲到昨日。 記者昨日在臨時(shí)董事會(huì)會(huì)場(chǎng)外看見(jiàn),蔡春紅持一份落款日期為2011年3月17日的委派書(shū)要求進(jìn)入會(huì)場(chǎng)。該委派書(shū)顯示,人身自由受到限制的蔡達(dá)標(biāo)委派蔡春紅擔(dān)任真功夫公司董事、董事長(zhǎng)職務(wù)。但是,蔡春紅最后未被準(zhǔn)許進(jìn)入會(huì)場(chǎng),“他們說(shuō)我的委派書(shū)過(guò)期了,但我今年1月份還持這份委派書(shū)參加了董事會(huì),并且此委派書(shū)已于2011年在公司備案生效。”蔡春紅稱。
然而,昨日,真功夫公司回應(yīng)稱:“在本次會(huì)議通知發(fā)出后,公司至今沒(méi)有收到蔡達(dá)標(biāo)符合章程和法律規(guī)定的任何合法有效的委托書(shū);并且依公司《董事會(huì)議事規(guī)則》及董事會(huì)關(guān)于與公司有利益沖突者不得作為董事授權(quán)代表參加董事會(huì)的決議,蔡春紅本人因與公司存在直接利益沖突,不符合受托參加會(huì)議的條件。”
真功夫公司還在聲明中表示,因昨日出席會(huì)議的董事人數(shù)未達(dá)到《公司章程》規(guī)定的法定人數(shù),依照《公司章程》的規(guī)定,本次會(huì)議將押后舉行。據(jù)悉,公司另一董事——中山聯(lián)動(dòng)方董事未出席,亦未派出代表出席昨日的會(huì)議。 。◤V州日?qǐng)?bào) 記者:楊杉)
真功夫股東首斥蔡達(dá)標(biāo) 希望法院對(duì)其重判 真功夫米飯被指吃出蟑螂 事發(fā)店方退回餐費(fèi) 創(chuàng)業(yè)合伙人的中國(guó)式散伙法:真功夫蔡潘之爭(zhēng) 真功夫等家族企業(yè)糾紛背后:利字當(dāng)頭 親情薄如蟬翼 真功夫等家族企業(yè)糾紛:親情對(duì)抗“瑪尼” 搜索更多: 真功夫 |