商企動(dòng)態(tài)頻道  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 商企動(dòng)態(tài) >> 零售商動(dòng)態(tài) >> 正文
中友百貨更名 植入臺(tái)灣百貨模式時(shí)代終結(jié)
http://www.74sbvg36.cn 2013-06-23 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

  上世紀(jì)90年代初,臺(tái)灣百貨業(yè)大舉進(jìn)軍大陸。除了太平洋建設(shè)時(shí)代的太平洋百貨進(jìn)駐上海外,中友百貨也步后塵闖入大陸江湖,在北京授權(quán)本地開(kāi)發(fā)者掛牌經(jīng)營(yíng)。

  然而,近些年,隨著消費(fèi)者對(duì)以企劃推動(dòng)聯(lián)營(yíng)模式的“抗拒”,再加上臺(tái)灣團(tuán)隊(duì)未能在企劃方面突破聯(lián)營(yíng)模式的障礙,最終漸漸退出百貨商場(chǎng)主流舞臺(tái)。

  “目前看來(lái),臺(tái)灣百貨模式現(xiàn)在看來(lái)已經(jīng)沒(méi)什么神秘的了,現(xiàn)在基本上都已經(jīng)大眾化了,從近幾年百貨的發(fā)展來(lái)看,臺(tái)灣團(tuán)隊(duì)因受限于聯(lián)營(yíng)模式,并沒(méi)給這種聯(lián)營(yíng)模式帶來(lái)更多的創(chuàng)新,而模式已經(jīng)對(duì)大陸本土百貨商場(chǎng)的發(fā)展形成了制約,近兩年的去臺(tái)管化基本上已經(jīng)成為一種趨勢(shì)。”劉暉對(duì)記者直言。

  其實(shí),2011年底,太平洋百貨在徹底退出北京市場(chǎng)時(shí),已經(jīng)證明了臺(tái)灣百貨模式已經(jīng)不適應(yīng)大陸百貨的發(fā)展。

  據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道,被譽(yù)為“中國(guó)最大最賺錢(qián)單體百貨”的新光天地,在今年年初,因其兩大股東北京華聯(lián)集團(tuán)和臺(tái)灣新光三越百貨之間存在矛盾,合作難以為繼。

  此前,北京新光天地在臺(tái)灣運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)的管理下,銷(xiāo)售額自2007年開(kāi)業(yè)以來(lái)一直直線上漲,從2008年到2011年幾乎每年的營(yíng)業(yè)額都出現(xiàn)超過(guò)30%的同比增幅。2011年更以銷(xiāo)售額65億元,超越杭州大廈(2011年銷(xiāo)售額為60億元),躋身大陸百貨單店第一。

  隨著新光天地臺(tái)灣團(tuán)隊(duì)的撤離,面對(duì)中國(guó)百貨行業(yè)整體下滑的行業(yè)背景,接手新光天地的華聯(lián)也不得不面臨業(yè)績(jī)挑戰(zhàn)。

  臺(tái)灣商業(yè)專家、上海通略零售業(yè)顧問(wèn)公司董事長(zhǎng)沈建國(guó)透露,中友百貨在臺(tái)灣屬于區(qū)域性的中小型百貨公司,在大陸也只在京開(kāi)出過(guò)門(mén)店,品牌價(jià)值不算太大。“百貨業(yè)在未來(lái)5年都會(huì)處于動(dòng)蕩階段,連鎖百貨的效益都在衰退,漢光百貨作為單體的百貨店,資源相對(duì)缺乏,挑戰(zhàn)巨大。”

  單體模式之困

  實(shí)際上,在中友百貨更名的背后,折射出單體百貨商場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的模式困境。

  據(jù)了解,單體百貨商場(chǎng)在面對(duì)同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí),還要面對(duì)其他正在逐步進(jìn)入百貨行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)者,然而給單體百貨商城最致命的一擊的還是經(jīng)營(yíng)自身的成本與利潤(rùn)的問(wèn)題。

  一位業(yè)內(nèi)資深人士以漢光百貨為例對(duì)記者分析說(shuō),漢光百貨最直接面臨的是空間困境。因單體百貨店面空間一定,單體店最有效的方法是最大限度地提升單體店的空間利用率,當(dāng)單體店的空間利用率提高到一定程度時(shí),其發(fā)展空間也就到達(dá)天花板。

  “目前中友百貨的空間發(fā)展早已到達(dá)了天花板,其實(shí)在中友百貨年銷(xiāo)售達(dá)到20億時(shí),基本已不可能再上升了,如果再發(fā)展,除非創(chuàng)新經(jīng)營(yíng)模式。”該人士告訴記者,事實(shí)上,中友百貨這兩年的業(yè)績(jī)也在逐漸下滑。

  運(yùn)營(yíng)成本上升正給單體店重重一擊,利潤(rùn)空間再度壓縮。據(jù)記者了解,運(yùn)營(yíng)成本包括房租成本、人工成本和能源成本。租金成本持續(xù)飆漲,人口紅利的消失和階梯電價(jià)的實(shí)施,再度加劇單體店的運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

  劉暉向記者透露,前幾年,百貨商場(chǎng)的房租成本僅占全年?duì)I業(yè)額的5%,而現(xiàn)在大多數(shù)百貨商場(chǎng)的房租成本已經(jīng)突破10%,而原來(lái)人工成本僅占1.5%,現(xiàn)在基本上都突破了2%,能源成本在原來(lái)的基礎(chǔ)上也平均提高了近1%。

  對(duì)此,記者就以上問(wèn)題多次與漢光百貨核實(shí),均沒(méi)得到相應(yīng)的回復(fù)。其實(shí),最明顯的例子就是2011年底,太平洋最終全面撤出北京市場(chǎng),彼時(shí),太平洋百貨租用的盈科中心提出上漲租金要求,遭到了太平洋百貨的反對(duì)。

  可見(jiàn),在競(jìng)爭(zhēng)白熱化的百貨零售市場(chǎng)中,單體百貨商場(chǎng)內(nèi)憂外患的局面日益加劇,若不嘗試從根本上尋求創(chuàng)新,單體百貨商業(yè)消亡的速度或?qū)⒓觿 ?br /> 。ㄈA夏時(shí)報(bào) 作者:張杰)

2頁(yè) 上一頁(yè)  [1] [2] 

中友百貨等零售企業(yè)更名背后的品牌圖謀

北京中友百貨因商標(biāo)授權(quán)到期改名“漢光”

棄用14年老商標(biāo) 北京中友百貨欲借更名擺脫同質(zhì)化

中友百貨欲借更名擺脫同質(zhì)化

中友百貨更名漢光百貨 將開(kāi)發(fā)自有品牌

搜索更多: 中友

東治書(shū)院2024級(jí)易學(xué)文士班(第二屆)報(bào)名者必讀
『獨(dú)賈參考』:獨(dú)特視角,洞悉商業(yè)世相。
【耕菑草堂】巴山雜花土蜂蜜,愛(ài)家人,送親友,助養(yǎng)生
關(guān)注『書(shū)仙笙』:結(jié)茅深山讀仙經(jīng),擅闖人間迷煙火。
研究報(bào)告、榜單收錄、高管收錄、品牌收錄、企業(yè)通稿、行業(yè)會(huì)務(wù)
★★★你有買(mǎi)點(diǎn),我有流量,勢(shì)必點(diǎn)石成金!★★★