紅商網(wǎng)訊：前前后后歷經(jīng)三年，但北京本土大型超市京客�。�00814.HK）還是最終選擇撤回發(fā)行A股的申請(qǐng)。在業(yè)內(nèi)專家看來(lái)，零售業(yè)已經(jīng)整體進(jìn)入“慢增長(zhǎng)期”，京客隆的經(jīng)營(yíng)又無(wú)明顯突破。在遭投資者看衰的情況下，其退出發(fā)行A股改練“內(nèi)功”恐怕是目前最好的選擇。

　　日前，京客隆發(fā)布公告稱，為維護(hù)公司股東的利益，公司決定現(xiàn)時(shí)不再繼續(xù)推進(jìn)發(fā)行A股事宜，并已向證監(jiān)會(huì)提交申請(qǐng)，撤回發(fā)行A股的申請(qǐng)文件。原因一方面是宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速放緩，行業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境處于低谷期，另一方面則是由于公司盈利能力明顯下降，而且近期股價(jià)低于每股凈資產(chǎn)。“現(xiàn)在進(jìn)一步推進(jìn)發(fā)行A股并非最佳時(shí)機(jī)，也不符合公司及其股東的整體最佳利益，公司將于日后繼續(xù)審視自身情況以考慮重新啟動(dòng)發(fā)行A股事宜。”

　　在北京工商大學(xué)商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)、商務(wù)部市場(chǎng)運(yùn)行調(diào)控專家洪濤看來(lái)，京客隆撤銷回歸A股的原因不無(wú)道理。“目前在商業(yè)流通領(lǐng)域的改革有所收緊，零售業(yè)集體步入比拼門店效益的時(shí)期，大規(guī)模擴(kuò)張的商業(yè)模式已經(jīng)不被政府和業(yè)界所認(rèn)可。京客隆本身是H股，回歸A股是為了多一個(gè)融資渠道，但除了個(gè)別企業(yè)外，現(xiàn)在整個(gè)零售業(yè)的投資前景都不太被看好。”

　　事實(shí)上，京客隆近期經(jīng)營(yíng)缺乏特色、業(yè)績(jī)鮮有起色或許是導(dǎo)致其退出發(fā)行A股申請(qǐng)的根本原因。近兩年沃爾瑪、家樂(lè)福等外資零售企業(yè)經(jīng)過(guò)調(diào)整后勢(shì)頭不減，靠生鮮打天下的后起之秀永輝超市也越戰(zhàn)越勇。京客隆依靠加盟“廣開(kāi)店”的商業(yè)模式在形勢(shì)不利的情況下露出了短板。

　　京客隆2012年財(cái)報(bào)顯示，去年?duì)I業(yè)收入為91.84億元，按年增長(zhǎng)6.4%。在人工成本、租賃成本、融資成本等費(fèi)用居高不下的情況下，其純利僅有1.05億元，同比大幅下滑50%。中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)發(fā)布的《2012年中國(guó)快速消費(fèi)品連鎖百?gòu)?qiáng)》顯示，京客隆排名第19位，門店數(shù)量減少了4%。一位零售專家認(rèn)為，京客隆的當(dāng)務(wù)之急是練內(nèi)功以提升門店質(zhì)量，而非急于在A股上市。

　　京客隆尋求回歸A股的進(jìn)程也是一波三折。公司于2006年9月在香港創(chuàng)業(yè)板上市，并于2008年2月轉(zhuǎn)主板成功。2010年，京客隆啟動(dòng)回歸A股的計(jì)劃，但次年10月其申請(qǐng)因同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)及關(guān)聯(lián)交易問(wèn)題被否。2012年6月，京客隆重啟A股上市計(jì)劃，并更換了保薦人。

　　上周，IPO專項(xiàng)財(cái)務(wù)核查正式收官。證監(jiān)會(huì)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，截至5月31日，有268家企業(yè)主動(dòng)提交了終止審查申請(qǐng)，其中不乏歸真堂、首創(chuàng)置業(yè)、中國(guó)建材、富貴鳥(niǎo)等知名品牌。

　　京客隆尋求H股轉(zhuǎn)A股大事記

　　2006年9月 聯(lián)交所創(chuàng)業(yè)板上市

　　2008年2月 創(chuàng)業(yè)板轉(zhuǎn)主板

　　2010年 申請(qǐng)A股IPO

　　2011年10月 證監(jiān)會(huì)否決其申請(qǐng)

　　2012年6月 再次申請(qǐng)A股IPO

　　2013年5月 放棄A股IPO
　�。ū本┥虉�(bào) 婁月）