紅商網(wǎng)訊：近日，被稱為“中國包裝裝潢第一案”的王老吉與加多寶涼茶紅罐裝潢權(quán)之爭在廣東省高級人民法院正式公開審理，歷經(jīng)長達9個小時的庭審，當場并未判決，歷時近10個月的紅罐之爭陷入拉鋸戰(zhàn)。廣州藥業(yè)庭后表示，王老吉的商標和紅罐裝潢已經(jīng)固化為一體，加多寶方面提出的“分離說”不成立。

　　據(jù)了解，針對法庭歸納的四大爭議焦點，雙方圍繞紅罐裝潢歸誰所有，展開了最為激烈的交鋒。庭審現(xiàn)場，加多寶代理律師主要提出三大主張，強調(diào)涼茶紅罐包裝由加多寶母公司鴻道集團董事長陳鴻道設(shè)計，并于1997年申請專利;加多寶在17年里投入了大量資金進行品牌推廣;認為商標和商品的包裝、裝潢是獨立的，受不同的法律保護。

　　對此，王老吉大健康方面則給出了三點的反駁。其中，關(guān)于加多寶提出的“設(shè)計說”，王老吉大健康代理律師表示，紅罐包裝是不是陳鴻道設(shè)計、陳鴻道以自己身份設(shè)計還是受鴻道集團委托設(shè)計等問題目前無法證實，陳鴻道一直棄保外逃，目前尚未歸案無法出庭。

　　關(guān)于加多寶提出的“使用說”和“投入說”，王老吉大健康代理律師當庭指出，事實上，“王老吉”商標已于1992年被評為廣東省著名商標，也就是說，在1995年廣藥授權(quán)鴻道集團使用“王老吉”商標前，王老吉涼茶已是知名商品。加多寶的投入已經(jīng)取得了巨額經(jīng)濟回報，但不代表其擁有該知識產(chǎn)權(quán)。在本案商標許可期間，加多寶公司只是受托加工者，不是法律意義上的“產(chǎn)品制造者”和“生產(chǎn)者”，不是裝潢的使用者，法律意義上的“產(chǎn)品制造者”和“生產(chǎn)者”是廣州藥業(yè)。

　　關(guān)于加多寶提出的“分離說”，王老吉大健康代理律師表示，在法律意義上，王老吉商標和紅罐裝潢已經(jīng)固化為一體。就好比山水畫，如果沒有山，沒有水，還是山水畫嗎?

　　最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭原庭長蔣志培認為，“王老吉”涼茶特有包裝、裝潢與該知名商品本身具有不可分割性。當一個有注冊商標的知名商品形成后，它便具備完整性與統(tǒng)一性，其特有的包裝、裝潢在很大程度上將通過商標在消費渠道中形成認知并建立商譽。
　�。▉碓矗罕本┥虉� 作者：張陵洋）