紅商網(wǎng)訊：被稱是“中國(guó)包裝裝潢第一案”的王老吉與加多寶涼茶紅罐裝潢權(quán)之爭(zhēng)，昨日在廣東省高級(jí)人民法院四樓大法庭正式開(kāi)庭審理。雙方經(jīng)歷長(zhǎng)達(dá)8個(gè)多小時(shí)的陳述辯論，觀點(diǎn)針?shù)h相對(duì)，但并沒(méi)有分曉出勝負(fù)，冗長(zhǎng)的口水官司案或許還將繼續(xù)。

　　昨日上午8時(shí)許，記者來(lái)到廣東高級(jí)人民法院前，此時(shí)已經(jīng)有多位人士前來(lái)排隊(duì)準(zhǔn)備辦理旁聽(tīng)手續(xù)。接近8點(diǎn)半，人群開(kāi)始逐漸增多，大部分是來(lái)自各地的記者。9時(shí)許，記者進(jìn)入旁聽(tīng)席，廣東高院四樓大法庭近400人的席位差不多已經(jīng)坐滿，而此時(shí)仍有長(zhǎng)長(zhǎng)的隊(duì)伍仍在排隊(duì)等候。

　　在陳述辯論中，雙方就四個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行了“口水車輪戰(zhàn)”：1、涉案商品是什么，知名商品特有包裝裝潢是什么?2、涉案商品特有包裝裝潢歸誰(shuí)所有?3、涉案商品特有包裝裝潢能否與王老吉商標(biāo)或加多寶公司相分離，到底誰(shuí)構(gòu)成侵權(quán)?4、經(jīng)濟(jì)損失如何計(jì)算。

　　昨日20時(shí)許，隨著審判長(zhǎng)陳國(guó)進(jìn)宣布，“本案今天的庭審到此結(jié)束。”廣藥集團(tuán)與加多寶的陳述辯論環(huán)節(jié)終于暫告一段落。廣東高院并未當(dāng)庭宣布判決結(jié)果，而且下次開(kāi)庭以及宣判結(jié)果的具體時(shí)間也未公布。

　　“今天的庭審只是關(guān)于法庭調(diào)查和辯論兩個(gè)部分，至于何時(shí)宣判，我也不知道。”廣藥方面的代理律師史玉生在昨日庭審結(jié)束后接受記者采訪時(shí)稱，“大概還要等上兩個(gè)月。”

　　史玉生對(duì)記者表示，本案的核心節(jié)點(diǎn)在于“涉案的知名商品到底是不是王老吉涼茶”以及“裝潢對(duì)商標(biāo)是否分離”兩處，這也是該案爭(zhēng)議焦點(diǎn)中的核心之處。至于對(duì)該案的勝算程度把握如何?史玉生委婉地表示，基于自己在本案中的立場(chǎng)，“相信最終會(huì)贏下官司。”

　　雖然雙方的紅罐裝潢權(quán)之爭(zhēng)最終謎底未揭開(kāi)，但庭審過(guò)程中雙方不乏火爆場(chǎng)面，其中甚至不少帶有感情色彩和攻擊色彩的論述，這令三位審判員感到不滿，給予多次提醒雙方停止互相攻擊。

　　雖然場(chǎng)面火爆，但是在長(zhǎng)達(dá)8個(gè)小時(shí)的冗長(zhǎng)辯論中，在旁聽(tīng)席及記者席上，不少人員甚至打起了瞌睡，后被工作人員發(fā)現(xiàn)叫醒。在人民陪審員的席位上，中途也有幾人離席后未見(jiàn)回來(lái)。

　　自去年7月6日正式立案至今，該案已持續(xù)了近10個(gè)月。而這只是廣藥與加多寶多回合較量中的一個(gè)小插曲。據(jù)記者了解，目前廣東三級(jí)法院受理的涉及廣藥與加多寶的案件共8宗，主要還在做程序?qū)徖砉ぷ�，尚不包括在其他地方審理的案件以及未�?lái)新增的案件。
　　（來(lái)源：上海證券報(bào) 作者：朱文彬）

王老吉紅罐之爭(zhēng)今日開(kāi)庭 加多寶:無(wú)路可退

加多寶王老吉“紅罐裝潢訴訟案”明日開(kāi)庭

撕開(kāi)加多寶外衣變王老吉 變裝涼茶引熱議

王老吉加多寶忙掐架 被指回避山銀花問(wèn)題

曝罐裝加多寶外皮可撕開(kāi) 內(nèi)罐印“王老吉”

搜索更多: 加多寶