王老吉今日簽約新聞發(fā)布會(huì)的通稿稱，雅安市市長陳越良、廣藥王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司董事長吳長海代表簽訂了框架協(xié)議書，簽約金額為3億元，用于在雅安建設(shè)王老吉生產(chǎn)基地。

　　值得注意的是，在新聞通稿中，王老吉只是提到與雅安市政府簽訂了一個(gè)框架協(xié)議，公布了此前說的簽約金額，并未就選址、投資時(shí)間、建廠規(guī)模、投產(chǎn)時(shí)間、產(chǎn)量等相關(guān)細(xì)節(jié)進(jìn)行任何公布。

　　一位不愿意透露姓名的律師在接受《證券市場(chǎng)周刊》記者采訪時(shí)表示，框加協(xié)議只是一個(gè)意向書，而不是正式的合同。與正式合同的區(qū)別在于，不應(yīng)該將框架合同看作企業(yè)已經(jīng)決定在此投資的既定實(shí)事，更不應(yīng)該對(duì)企業(yè)一定會(huì)在此投資報(bào)有期望。

　　律師稱，框架協(xié)議只是一種簽訂具體合同或其他合作的意向，不具有合同的效力。

　　王老吉從雅安地震到與當(dāng)?shù)卣�府簽�?億元的框架協(xié)議僅僅只用了八天，廣州藥業(yè)(600332.SH)對(duì)于去年一個(gè)凈利潤只有3095萬元的涼茶項(xiàng)目，居然大手筆投入，顯然沒有考慮項(xiàng)目如何立項(xiàng)、環(huán)評(píng)是否能通過、投資如此巨大如何給上市公司帶來的風(fēng)險(xiǎn)、資金從何而來等一系列實(shí)際的問題，由此可見王老吉更多的還是作秀。

　　此外，記者從王老吉的新聞稿中注意到大標(biāo)題為《率先吃螃蟹造血濟(jì)震災(zāi)，4.20災(zāi)后重建首個(gè)重大項(xiàng)目落地——廣藥王老吉3億雅安建生產(chǎn)基地項(xiàng)目今日雅安簽約》，王老吉自稱是率先吃螃蟹造血濟(jì)震災(zāi)，其意在為震區(qū)造血，而非投資建廠。而文章的小標(biāo)題更顯示其作秀的本質(zhì)，“援建模式新探索，廣藥王老吉以“造血”鑄希望”，可見廣藥王老吉借地震炒作不遺余力。

　　王老吉在發(fā)給媒體的新聞通稿中，就簽約投資建廠的事只有寥寥數(shù)語，而對(duì)于“大愛于行：扛起民族品牌形象”、廣藥王老吉震區(qū)“輸血”援助模式轉(zhuǎn)入“造血”援建模式等自吹自擂的文字卻長篇大論。

　　實(shí)際上，雅安地震發(fā)生后，王老吉捐款300萬元，并沒有人用捐款多少來衡量企業(yè)的責(zé)任心，也沒有人指責(zé)王老吉沒有做到位。但是當(dāng)面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手加多寶捐款1億元的事實(shí)時(shí)，王老吉卻用投資3億元建廠來博取公眾眼球，讓公眾不得不思考借助公益事件炒作來樹立企業(yè)品牌形象，所帶來的將對(duì)災(zāi)區(qū)民眾的傷害。

　　雖然震區(qū)投資和捐款都是一份愛心的體現(xiàn)，但是投資并不等同于捐款。投資是有風(fēng)險(xiǎn)的，而且要考慮投資回報(bào)率，考慮資金的來源，還要考慮回報(bào)周期，那么究竟能為震區(qū)帶來多少就業(yè)崗位、多少稅收，需要多少年，都是一個(gè)未知數(shù)。那么在地震災(zāi)難面前，受災(zāi)群眾眼下急需的是衣服、食品、藥品等，而不是幾年后的一份工作，因此捐款顯然比投資更讓災(zāi)區(qū)群眾感覺救助的真實(shí)，一份遙不可待的期望顯然比解決眼前的生存問題更重要。

　　廣藥王老吉自稱，雅安廣藥王老吉生產(chǎn)基地有望成為災(zāi)后首個(gè)啟動(dòng)、首個(gè)建成投產(chǎn)項(xiàng)目。但記者目前沒有看到有企業(yè)像王老吉一樣在這么短的時(shí)間做出如此大的決定，如果倉促的投資決策也有悖常理。
　�。ㄘ�(cái)經(jīng)網(wǎng) 記者 高素英）

王老吉藥業(yè)股東決裂 廣藥或回購股權(quán)

廣藥子公司涉嫌違法生產(chǎn)維C銀翹片被停產(chǎn)整頓

消費(fèi)者申請(qǐng)公開廣藥涉毒銀翹片召回信息

廣藥維C銀翹片含毒續(xù)：供貨商嚴(yán)重違法

廣藥含毒銀翹片調(diào)查結(jié)論難出 拒不召回遭質(zhì)疑

搜索更多: 廣藥