商企動態(tài)頻道  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 商企動態(tài) >> 供貨商動態(tài) >> 正文
阿迪達斯?fàn)罡姘⒌贤跚謾?quán)一案經(jīng)調(diào)解達成和解
http://www.74sbvg36.cn 2013-04-28 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

  紅商網(wǎng)訊:阿迪達斯有限公司是德國體育用品生產(chǎn)商,阿迪王體育用品(中國)有限公司(以下稱阿迪王公司)是我國民營體育用品公司。2008年8月,阿迪達斯以阿迪王侵犯其商標(biāo)權(quán)及構(gòu)成不正當(dāng)競爭為由,對阿迪王公司、華珠(泉州)鞋業(yè)有限公司(以下簡稱華珠公司)及銷售人郭某提起訴訟,訴訟一打就是五年,歷經(jīng)營口、大連、北京三地及遼寧省高院、最高人民法院三級法院六次審理,經(jīng)大連市中級人民法院調(diào)解,今年4月,雙方握手言和。

  

  郭某系營口市百特體育商城個體業(yè)主,2006年6月,以其父的名義與阿迪王公司東北分公司簽訂協(xié)議,經(jīng)營阿迪王專賣店,從事服裝、運動鞋零售。

  2008年8月,阿迪達斯公司認(rèn)為,郭某在經(jīng)營場所顯著位置懸掛標(biāo)有“阿迪王”、“adivon”、圖文組合標(biāo)識,銷售的商品使用了與原告多個注冊商標(biāo)相近似的標(biāo)志,造成公眾混淆誤認(rèn),侵犯了原告的注冊商標(biāo)專用權(quán)。阿迪達斯公司以阿迪王公司侵犯其商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛為由,將阿迪王公司、華珠公司、郭某訴至營口市中院。

  因華珠公司提出管轄權(quán)異議,省高院裁定本案移送大連市法院管轄。市中院開庭審理此案并作出判決。阿迪達斯公司不服判決向省高院提起上訴,并以管轄錯誤為由向最高人民法院申請再審,最高院指令遼寧省高院針對管轄裁定再審后,該案發(fā)回大連市法院重審。

  同時,阿迪達斯公司又向國家商標(biāo)評審委員會申請對阿迪王公司的商標(biāo)進行是否構(gòu)成近似的審查,國家商標(biāo)局認(rèn)定阿迪王公司的圖形商標(biāo)與阿迪達斯公司的圖形商標(biāo)構(gòu)成近似,但未完全支持阿迪達斯公司的申請。為此,阿迪達斯公司又向北京市第一中級法院提起行政訴訟,狀告國家商標(biāo)委。

  本案原告是國際知名體育品牌經(jīng)銷商,阿迪達斯系國際知名品牌,阿迪王商標(biāo)也已在國內(nèi)注冊。大連市中院知識產(chǎn)權(quán)審判庭法官對雙方做了大量調(diào)解工作。今年4月,原、被告雙方達成調(diào)解協(xié)議,簽訂了保密協(xié)議。
  (來源:大連新聞網(wǎng) 作者:靜河 達宣)

阿迪達斯起訴阿迪王侵犯品牌商號權(quán)

庫存消化完畢 阿迪達斯重組零售店

阿迪達斯收緊庫存管理 在華業(yè)績直追耐克

阿迪達斯DAX指數(shù)下跌0.91% 居跌榜榜首

阿迪達斯去年在華超計劃新增門店800家

搜索更多: 阿迪達斯

東治書院2024級易學(xué)文士班(第二屆)報名者必讀
『獨賈參考』:獨特視角,洞悉商業(yè)世相。
【耕菑草堂】巴山雜花土蜂蜜,愛家人,送親友,助養(yǎng)生
關(guān)注『書仙笙』:結(jié)茅深山讀仙經(jīng),擅闖人間迷煙火。
研究報告、榜單收錄、高管收錄、品牌收錄、企業(yè)通稿、行業(yè)會務(wù)
★★★你有買點,我有流量,勢必點石成金!★★★