“2010年、2011年都按時(shí)返租了,可現(xiàn)在卻出了問(wèn)題,2012年上半年的租金現(xiàn)在都還沒有返。” 陳靜表示。
為了討回租金,陳靜和眾多業(yè)主已經(jīng)多次找金茂和陳曉東進(jìn)行交涉,但結(jié)果并不理想。“陳一直以資金鏈緊張為由做搪瓷,拖欠租金,只是給了一部分人滯納金,F(xiàn)在他連滯納金也不愿意付了。”
對(duì)這一說(shuō)法,陳曉東坦言,“金茂的資金鏈的確有些緊張,整個(gè)項(xiàng)目我們都是自有資金開發(fā),沒有銀行貸款,市場(chǎng)建設(shè)已經(jīng)投入了15個(gè)億,加上兩年返租的1.8個(gè)億,以及在銀行里做保證金的1個(gè)多億,金茂現(xiàn)在真的很困難。”
談判陷僵局
但對(duì)陳的這一回應(yīng),業(yè)主們并不買賬。
“當(dāng)初只是賣了40%的鋪位,還有60%在手里,為什么不出售這些鋪位以換取資金?”一位業(yè)主如此建議道。
但陳曉東對(duì)此建議則完全排斥,“這60%的鋪位我肯定不會(huì)賣掉,40%的我已經(jīng)賣后悔了,要是當(dāng)時(shí)不賣就沒有這筆返租的支出,即使現(xiàn)在市場(chǎng)不好,撐個(gè)兩三年起碼還是可以的,我們經(jīng)營(yíng)房地產(chǎn)多年,積蓄總還是有點(diǎn)的,我巴不得把這些鋪位都買回來(lái)呢!”
根據(jù)陳的這一表態(tài),業(yè)主們一致認(rèn)為,金茂的資金鏈并未斷裂,只是賴著錢不給。
為了討回租金,業(yè)主們每天都去陳曉東的辦公室追債,而陳也不回避,每次都是笑臉相迎,并許下還款日期,但事后這些承諾大都沒有兌現(xiàn)。
一位業(yè)主已拿到了十幾張承諾函,但租金卻是一分都沒拿到。
她告訴21世紀(jì)網(wǎng),“金茂的做法讓她感到很失望,不僅不夠誠(chéng)信,每次都許下承諾給錢,但是到了日子卻又賴賬;而且對(duì)待業(yè)主并不一視同仁,鬧得兇的就有錢拿,老實(shí)的反而拿不到錢。”
在此期間,金茂也提出了解決的方案:給金茂三年時(shí)間,返租的錢延后三年再付,在這期間可以支付返租資金的利息。
對(duì)于這個(gè)方案,業(yè)主質(zhì)疑金茂是在打白條。“3年以后,誰(shuí)能保證市場(chǎng)會(huì)好起來(lái),而且那時(shí)候周邊的幾個(gè)家居市場(chǎng)也都起來(lái)了,競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。”
大多數(shù)業(yè)主們要求金茂履行合約,一部分業(yè)主則要求退鋪。而金茂一直咬住“三年延付”的方案不松口。
雙方各不退讓,談判一時(shí)陷入僵局。
據(jù)了解,在多番談判無(wú)果后,業(yè)主們已失去耐心,開始尋找法律途徑來(lái)進(jìn)行維權(quán)。
對(duì)于業(yè)主們的這一做法,陳曉東表示,如果法院立案,金茂一定會(huì)破產(chǎn),他懇請(qǐng)業(yè)主們放金茂一馬。
但據(jù)21世紀(jì)網(wǎng)調(diào)查了解,金茂仍然有騰挪的空間。
在投資了杭州金茂MALL項(xiàng)目之后,金茂實(shí)業(yè)還先后投資了樂(lè)清金茂商務(wù)廣場(chǎng)和大連金茂世紀(jì)廣場(chǎng)等項(xiàng)目。這些項(xiàng)目現(xiàn)正處在回報(bào)階段,可以為金茂的杭州項(xiàng)目輸血。
其中,樂(lè)清金茂商務(wù)廣場(chǎng)A、C兩幢樓盤在1月29日剛剛拿到預(yù)售證,并將于2月2號(hào)開盤。根據(jù)溫州市房產(chǎn)管理局的資料顯示,將有45686.47平方米的房源可供出售,而以其公布的14000元/平方米的價(jià)格來(lái)計(jì)算,全部售出后將可回籠資金6.4億元。
共4頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] [3] [4] 下一頁(yè)
上海崇明首家五星級(jí)酒店 金茂凱悅年底動(dòng)工
金茂北京威斯汀大飯店任命新餐飲總監(jiān)
蘭州首個(gè)城市綜合體“鴻運(yùn)·金茂”即將動(dòng)工
方興地產(chǎn)半年路徑:從金茂府到梅溪湖
受累金融危機(jī) 金茂大廈租金出租率首次雙降
搜索更多: 金茂