紅商網(wǎng)訊:一件轟動(dòng)全國的“毒蜜餞”事件,在IPO前夜將上海的休閑食品公司“來伊份”推到風(fēng)口浪尖。據(jù)了解,現(xiàn)在全國多個(gè)地區(qū)的超市都在下架來伊份產(chǎn)品,其IPO之路也因此充滿懸念。很多以20倍估值高價(jià)進(jìn)入,并盼著其上市后站上60倍市盈率的PE們,可能因此夢斷。有投行人士分析,因?yàn)?ldquo;蜜餞門”和募投項(xiàng)目本身的說服力不夠,來伊份這次恐難過會(huì)。“其實(shí)公司的現(xiàn)金流很好,并不缺錢,融資的必要性存疑。”
記者就蜜餞問題和公司IPO的進(jìn)程問題致電來伊份時(shí),其公司董秘辦的王女士表示,等到這次蜜餞的檢測結(jié)果出來,公司會(huì)就相關(guān)問題做一個(gè)全面的回答,但現(xiàn)在還沒法回應(yīng)具體的問題。
PE夢斷60倍市盈率
“投了它的PE這次估計(jì)腸子都悔青了。在投資前,該公司的估值按2010年預(yù)測的凈利潤1.6億就高達(dá)18倍,如按照2011年凈利潤1.2億,投資PE是26倍。要是再算上市稀釋的5000萬股份,那就高達(dá)33倍。上了市都未必到這么高啊。”一位私募股權(quán)投資的業(yè)內(nèi)人士計(jì)算。
記者查看來伊份的招股書,發(fā)現(xiàn)2010年11月,常春藤、高特佳和德同資本等PE以每股21.33元的高價(jià)進(jìn)入,共投資約3.2億元,持有公司 10%的股權(quán)。
上述人士還分析,如果來伊份上市后PE 是30倍,那公司明年凈利要上4億,股東賬面3年賺3倍才能化解掉這么高的PE。而單從2011年業(yè)績看,來伊份的規(guī)模是上去了,可其業(yè)績卻只有1.2億。
“主要是當(dāng)時(shí)的投資氣氛太狂熱了,錢多,好項(xiàng)目又少,來伊份2010年下半年財(cái)報(bào)一出,PE們眼睛都亮了。你看現(xiàn)在來伊份‘海選PE’這事好像成了笑柄,但在當(dāng)時(shí),很多投資人都私下預(yù)測它上市后市盈率能上60倍,這么一比,20倍左右的PE也可以忍了。”
記者了解到,投資來伊份還是德同資本與浙江省合作的兩個(gè)引導(dǎo)基金項(xiàng)目之一。而從招股書上看,2010年公司的實(shí)際凈利潤為1億,而并未達(dá)到PE進(jìn)入時(shí)所預(yù)測的1.6億。
“常春藤和德同都是很好的公司,要不也不能被選上。但是清醒地說,來伊份這個(gè)項(xiàng)目除了成本高,風(fēng)險(xiǎn)也很大,它本身是連鎖經(jīng)營,產(chǎn)品的生產(chǎn)、配送還都外包,對(duì)上游的風(fēng)險(xiǎn)沒法控制,一旦出現(xiàn)食品安全問題,根本收不了場。可當(dāng)時(shí)創(chuàng)投們對(duì)食品行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)還普遍不足。這次事件后,PE圈開始流行一句玩笑話,投食品比投毒品風(fēng)險(xiǎn)還高。”上述人士稱。
上億的項(xiàng)目,PE們就沒有事前仔細(xì)地做一個(gè)盡職調(diào)查嗎?據(jù)記者了解,PE們對(duì)來伊份是做過摸底的,也去過公司的營業(yè)門店和試吃產(chǎn)品,但因來伊份公司本身主要是在推廣和終端銷售環(huán)節(jié),投資人對(duì)其上游的產(chǎn)品材料來源并不太了解。
“從現(xiàn)在這個(gè)事件發(fā)展來看,來伊份今年虧損幾乎不可避免,財(cái)報(bào)肯定不好看。如果無法一次性過會(huì),那再等上市機(jī)會(huì)就不知何時(shí)了,這無形中又增加了該項(xiàng)目的機(jī)會(huì)成本。但話說回來,套個(gè)一兩億,對(duì)常春藤和德同這樣的公司來說,也不能算太大的打擊。”
“不差錢”恐難過會(huì)
據(jù)記者所知,這次“毒蜜餞”事件后,涉事蜜餞亦在來伊份的全國門店下架,此外天津、合肥和江蘇等地的來伊份蜜餞產(chǎn)品在超市也開始自查和下架,其品牌受到的影響恐會(huì)波及旗下的其他食品。而其招股說明書顯示,截至去年年底,來伊份全部存貨金額達(dá)2億元。該事件勢必會(huì)對(duì)公司今年的盈利造成影響。
一位投行人士在看過來伊份的招股說明書后稱,來伊份這次過會(huì)的希望不大。
“首先是食品安全問題,這在眼前是最重要的,連溫總理都說決不靠犧牲人民健康換取經(jīng)濟(jì)增長,來伊份在產(chǎn)品上游沒有話語權(quán),下游又沒有做好監(jiān)控,出了這么大的婁子,發(fā)審委的輿論壓力都會(huì)很大。其次,據(jù)我所知,其2010年的業(yè)績亮麗一定程度上受益于上海世博會(huì)。那它后續(xù)的增長點(diǎn)在哪里?先不說這次事件的影響,單說它的市場就很局限,上海已經(jīng)飽和,在廣東因?yàn)橘~務(wù)的問題也曾受到過供貨商的抵制,北方人則不認(rèn)這個(gè)品牌,市場開拓一直艱難。它這次為何還要融9個(gè)億擴(kuò)建全國銷售網(wǎng)絡(luò)?其募投項(xiàng)目的說服力不夠。”
該投行人士還指出,來伊份的管理模式主要是加盟店和連鎖店,這種模式風(fēng)險(xiǎn)很高,有很多企業(yè)都曾死在這上面。“最主要的是,來伊份本身的現(xiàn)金流非常好,其店面也主要靠租賃,公司并不缺錢,上市融資對(duì)它并不是非常必要。”
記者翻閱其招股書,上面顯示公司擬公開發(fā)行5000萬股,占發(fā)行后總股本的25%,募集資金14.03億元。而其近3年的現(xiàn)金流達(dá)到1.65億、2.42億和1.35億。確實(shí)是個(gè)“不差錢”的公司。
蜜餞事件曝來伊份內(nèi)控缺失
來伊份陷食品安全遭退貨 上市夢或擱淺
來伊份“蜜餞劫”:60多家相關(guān)企業(yè)停產(chǎn)
來伊份IPO成疑 上會(huì)前夕曝產(chǎn)品質(zhì)量丑聞
來伊份卷入毒蜜餞風(fēng)波 呼吁加大自產(chǎn)比重
來伊份:蜜餞事件與公司IPO為兩碼事
來伊份陷食品安全門 持續(xù)盈利存疑IPO成疑
來伊份幾乎全線虧損 四川兩年擬開109家
來伊份IPO懸了:蜜餞事件后發(fā)展機(jī)會(huì)存疑
來伊份模式存疑 蘇滬以外公司全虧損
來伊份蠶豆吃出蟲子 廠家:不能保證都是好的
搜索更多: 來伊份