商企動態(tài)頻道  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 商企動態(tài) >> 零售商動態(tài) >> 正文
曝耐克供貨商廢氣超標(biāo)16倍 員工損傷嚴(yán)重
http://www.74sbvg36.cn 2012-04-18 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

  由于工業(yè)區(qū)和生活區(qū)規(guī)劃的不合理以及環(huán)境容量等因素的制約,周圍小區(qū)居民的投訴不斷。

  引發(fā)矛盾逐步升級的另一個原因是,近幾年駐扎在工業(yè)園區(qū)內(nèi)的這些污染企業(yè)生產(chǎn)能力逐步加強(qiáng),隨后,二期、三期擴(kuò)建改造項(xiàng)目分別提上日程。

  以禾欣股份為例。2010年3月,禾欣股份發(fā)布公告,控股子公司禾欣可樂麗超纖皮(嘉興)有限公司超細(xì)纖維合成革擴(kuò)能改造項(xiàng)目總投資9000萬元,經(jīng)公司第四屆董事會第十一次會議審議通過。

  按照計(jì)劃,2010年3—6月廠房設(shè)計(jì),土建施工12月前完成。2010年年底配套設(shè)備逐步進(jìn)場,分階段安裝,電力、公用設(shè)備、公用管道等2011年2月完成對接,主設(shè)備計(jì)劃2011年4月前完成安裝調(diào)試,5月投料試生產(chǎn)。

  而禾欣股份的如意算盤未能如期打響。2011年11月27日,來自周邊小區(qū)的幾千名業(yè)主聯(lián)合簽名反對其擴(kuò)建,當(dāng)?shù)丨h(huán)保局給出的答復(fù)是“暫緩”,但禾欣股份今年2月份在官網(wǎng)上稱項(xiàng)目將“按部就班”。

  雖然在記者的采訪中,姚欣否認(rèn)了這一點(diǎn),但當(dāng)?shù)鼐用褚廊徽J(rèn)為“這是欺騙”。當(dāng)初規(guī)劃布局就不合理,如今再繼續(xù)在居民區(qū)周圍擴(kuò)大生產(chǎn),重新評估的話一定是不合法的。

  為了贏取當(dāng)?shù)匕傩眨绦拦煞菰蕴峁┟赓M(fèi)旅游為誘惑,試圖讓居民改變對其擴(kuò)建項(xiàng)目的抗議。

  上市公司環(huán)境違法更應(yīng)嚴(yán)懲

  沈先生介紹,嘉興大大小小有十幾家上市公司,但是這些公司卻沒能給嘉興人帶來任何自豪感。地方保護(hù)主義對污染大戶的寬容甚至放縱,讓嘉興人一次又一次失望。

  實(shí)際上,企業(yè)不愿意被罰款并不是因?yàn)樵诤醣涣P的錢,而是更在乎違規(guī)記錄放在網(wǎng)上進(jìn)行信息公開。假如有嚴(yán)重的違規(guī)記錄,三年之內(nèi)進(jìn)行環(huán)保上市核查的時候?qū)⒉荒芡ㄟ^。

  自然之友公眾參與議題負(fù)責(zé)人常成表示,對于一個快速發(fā)展的企業(yè),上市融資現(xiàn)在在中國是一個很大的趨勢,越來越多的企業(yè)希望通過證券融資來獲得資金支持,但是如果在上市之前的三年內(nèi)有重大的環(huán)境違規(guī)行為和重大的環(huán)境事故,從法律規(guī)定上來講是沒有這個資格的。

  2011年2月,國家環(huán)境保護(hù)部出臺《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范監(jiān)督管理嚴(yán)格開展上市公司環(huán)保核查工作的通知》!锻ㄖ分谐艘(guī)范上市環(huán)保核查工作程序、嚴(yán)格上市環(huán)保核查工作時限外,特別加強(qiáng)對企業(yè)環(huán)保違法行為的監(jiān)督管理。

  首先強(qiáng)調(diào),對申請核查前一年內(nèi)發(fā)生過嚴(yán)重環(huán)境違法行為的企業(yè),各級環(huán)保部門應(yīng)不予受理其核查申請,包括:發(fā)生過重大或特大突發(fā)環(huán)境事件,未完成主要污染物總量減排任務(wù),被責(zé)令限期治理、限產(chǎn)限排或停產(chǎn)整治,受到環(huán)境保護(hù)部或省級環(huán)保部門處罰,受到環(huán)保部門10萬元以上罰款等。

  其次是在核查過程中,公司仍存在以下違法情形尚未得到改正的,環(huán)保部門應(yīng)退回其核查申請材料,并在6個月內(nèi)不再受理其上市環(huán)保核查申請:違反環(huán)境影響評價審批和“三同時”驗(yàn)收制度,違反飲用水水源保護(hù)區(qū)制度有關(guān)規(guī)定,存在重大環(huán)境安全隱患,未完成因重金屬、危險化學(xué)品、危險廢物污染或因引發(fā)群體性環(huán)境事件而必須實(shí)施的搬遷任務(wù)。

  同時強(qiáng)調(diào),嚴(yán)厲處罰弄虛作假行為。核查過程中,如發(fā)現(xiàn)公司存有弄虛作假、故意隱瞞重大違法事實(shí)的行為,各級環(huán)保部門應(yīng)及時終止核查,且在1年內(nèi)不再受理其上市環(huán)保核查申請。對于存有弄虛作假、故意隱瞞企業(yè)重大違法事實(shí)行為的上市環(huán)保核查技術(shù)咨詢單位,省級及以上環(huán)保部門應(yīng)予通報批評,并在2年內(nèi)不再受理其編制的技術(shù)報告;環(huán)境保護(hù)部將撤銷相關(guān)責(zé)任人員證書。

  “企業(yè)的環(huán)境違規(guī)行為在政府網(wǎng)站上、公開媒體上以及報告上留下了證據(jù),以后想抹除不像交罰款這么容易。”常成說。

李寧與耐克的四大差距

銳步與耐克就蒂博運(yùn)動服訴訟案達(dá)成和解

耐克等46個服裝品牌供應(yīng)鏈“中毒”

耐克指控銳步非法利用NFL明星人氣牟利

阿迪達(dá)斯進(jìn)軍縣城 與耐克近身戰(zhàn)將無處不在

耐克阿迪達(dá)斯業(yè)績超預(yù)期 李寧頻遇麻煩

耐克第三財(cái)季盈利同比增7% 銷售額增15%

阿迪達(dá)斯、耐克等服裝被曝含有毒物質(zhì)

百麗再度并購耐克和阿迪達(dá)斯分銷商

耐克中國制造潛規(guī)則 代工訂單遭大量外包

從“喬丹起訴”看耐克營銷手段

耐克支持“飛人”起訴喬丹體育

喬丹體育合法注冊成擋箭牌 曾被耐克起訴

邁克爾·喬丹否認(rèn)耐克為訴訟幕后黑手

喬丹起訴喬丹體育侵權(quán) 背后力量或是耐克

匹克CEO:林書豪未續(xù)約耐克 未放棄爭奪

耐克贏得林書豪代言爭奪戰(zhàn) 匹克李寧落敗

耐克印尼向工會低頭 支付100萬美元加班費(fèi)

李寧、匹克欲與耐克爭奪林書豪代言

耐克再關(guān)門店 上海自營店僅剩一家

搜索更多: 耐克

2頁 上一頁  [1] [2] 

來源:中國企業(yè)報  李金玲 責(zé)編:寄瑤