紅商網(wǎng)訊：新進(jìn)駐大良的星馬電影院，是否具有電影放映申請(qǐng)資格，備受居民關(guān)注。前日，順德召開(kāi)廣東首例《電影放映經(jīng)營(yíng)許可證》申領(lǐng)聽(tīng)證會(huì)，但星馬公司能否獲頒許可證仍需等待。

　　事件回放：

　　一個(gè)購(gòu)物中心建起兩個(gè)影院

　　自鳳城影劇院2008年息影后，順德大良僅剩一家遠(yuǎn)離城區(qū)的嘉信影院。

　　2009年，原順德區(qū)文體新聞出版局對(duì)天馬電影城在大良永旺購(gòu)物中心建設(shè)電影院進(jìn)行“立項(xiàng)”，同年4月，天馬電影城有限公司提出了設(shè)立電影院放映單位書面申請(qǐng)，并獲得了批準(zhǔn)。但就在電影城裝修接近完工時(shí)，因?yàn)榕c順德永旺購(gòu)物中心的物業(yè)方耀瑋公司發(fā)生糾紛，被其強(qiáng)行停電斷水，至今未完成裝修，雙方走上了法庭。

　　在天馬公司與耀瑋公司糾紛之時(shí)，半年前，順德區(qū)星馬文化傳播有限公司投資近兩千萬(wàn)元，在大良永旺購(gòu)物中心建成星馬影院一期4個(gè)普通影廳和1個(gè)VIP廳，并通過(guò)了市公安消防局驗(yàn)收。然而，今年4月，星馬公司向順德區(qū)文體旅游局遞交申請(qǐng)資料，要求發(fā)給《電影放映經(jīng)營(yíng)許可證》，至今未獲得電影放映審批許可。

　　今年4月，星馬公司向順德區(qū)文體旅游局提出設(shè)立電影放映單位書面申請(qǐng)，天馬公司認(rèn)為，經(jīng)法院裁定，自己與耀瑋公司的租賃合同有效，且合同得到順德永旺購(gòu)物中心開(kāi)發(fā)商順成公司的書面確認(rèn)和擔(dān)保承諾，星馬公司與順成公司的租賃合同侵害了自己的合法權(quán)益，因此向順德區(qū)文體旅游局遞交申請(qǐng)，“兩馬”之爭(zhēng)走上聽(tīng)證程序。

　　聽(tīng)證現(xiàn)場(chǎng)：

　　居民盼早日?qǐng)A就近觀影夢(mèng)

　　聽(tīng)證會(huì)上，聽(tīng)證代表耀瑋公司無(wú)故缺席，只剩下星馬公司、天馬公司和順成公司三方。聽(tīng)證一開(kāi)始，星馬公司就以天馬公司并非利害關(guān)系人，不具備申請(qǐng)聽(tīng)證條件，要求天馬公司離開(kāi)聽(tīng)證代表席。天馬公司代表立即回應(yīng)，認(rèn)為其與耀瑋公司的租賃合同規(guī)定，不得在同一場(chǎng)所設(shè)立其他電影放映單位，現(xiàn)在星馬公司進(jìn)駐同一樓層，自己當(dāng)然為利害關(guān)系人。后經(jīng)商酌，認(rèn)可了天馬公司的聽(tīng)證代表資格。

　　天馬公司代表說(shuō)，按照電影放映單位申請(qǐng)相關(guān)規(guī)定，星馬公司租用的場(chǎng)地為辦公室用途而非商業(yè)用途，同時(shí)星馬公司的經(jīng)營(yíng)范圍沒(méi)有電影項(xiàng)目，不符合電影放映單位申請(qǐng)條件，同時(shí)，天馬的申請(qǐng)立項(xiàng)在先，建設(shè)影院在先，根據(jù)與耀瑋公司合同的“排他性”，星馬沒(méi)有資格獲得放映許可證。

　　星馬公司則認(rèn)為，公司已耗資近兩千萬(wàn)元建設(shè)了影院，具備放映條件，同時(shí)，星馬公司是否具有許可證申請(qǐng)資格，這是政府的審查工作，作為同行的天馬公司不應(yīng)阻撓。至于天馬公司與順成公司的糾紛，可通過(guò)法律途徑解決，與星馬無(wú)關(guān)。

　　順成公司回應(yīng)說(shuō)，作為業(yè)主，購(gòu)物中心經(jīng)營(yíng)只求獲得經(jīng)濟(jì)利益同時(shí)，為群眾帶來(lái)便利，星馬或是天馬公司進(jìn)駐，對(duì)其來(lái)說(shuō)都一樣，只希望盡快解決這次糾紛，影院早日開(kāi)業(yè)。

　　聽(tīng)證會(huì)現(xiàn)場(chǎng)坐滿了前來(lái)旁聽(tīng)的群眾，有旁聽(tīng)群眾表示，大良人民期待就近觀影已久，希望政府盡快解決“兩馬”之爭(zhēng)。

　　順德區(qū)文體旅游局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，聽(tīng)證會(huì)后將匯總研究各種資料，在規(guī)定期限內(nèi)，將作出是否對(duì)星馬公司頒發(fā)許可證的決定。