從6月5日即世界環(huán)境日新華網(wǎng)報(bào)道《哈藥總廠污染調(diào)查：居民夏天戴口罩忍臭十多年》這天算起，至今才12天。如果從6月8日?qǐng)?bào)道哈藥總廠哀嘆沒(méi)錢治污被曝光“廣告投入是環(huán)保27倍”，以及“環(huán)保部門已經(jīng)嚴(yán)令哈藥總廠對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行停產(chǎn)或減產(chǎn)，通過(guò)這種方式，降低排出廢水的污染濃度”，至今10天還不到。這么短的時(shí)間內(nèi)，哈藥總廠便做到“廢水、廢氣排放已初步達(dá)標(biāo)”，為什么過(guò)去十年沒(méi)有達(dá)標(biāo)?究竟是什么表層原因和深層原因以及方方面面的原因，導(dǎo)致哈藥總廠10天能做到的事情，10年都沒(méi)有做到？

　　其次，即使現(xiàn)在，哈藥總廠廢水、廢氣排放，真的如己所稱“已初步達(dá)標(biāo)”？哈藥總廠和哈爾濱市環(huán)保局一起舉行媒體通報(bào)會(huì)，為什么是哈藥總廠自稱“廢水、廢氣排放已初步達(dá)標(biāo)”，而不是哈爾濱市環(huán)保局來(lái)通報(bào)“哈藥總廠廢水、廢氣排放已初步達(dá)標(biāo)”？廢水、廢氣排放是否達(dá)標(biāo)，是哈藥總廠，還是哈爾濱市環(huán)保局，更有發(fā)言權(quán)？是哈藥總廠的自稱，還是哈爾濱市環(huán)保局的通報(bào)，更加具有權(quán)威性、更能維護(hù)社會(huì)公信力的穩(wěn)定？這種主角的“錯(cuò)置”，是散淡而習(xí)慣的程序疏忽，還是微妙且精明的技術(shù)處理？

　　報(bào)道說(shuō)，哈爾濱市環(huán)保局副局長(zhǎng)張欲非在會(huì)上表示，經(jīng)監(jiān)測(cè)，自6月14日開(kāi)始，化學(xué)需氧量排放濃度已經(jīng)降至500mg/L以下，達(dá)到與下游城市污水處理廠商定的污染物排放控制要求。人們不禁要問(wèn)，哈藥總廠的污染元素一共有多少？難道只有“化學(xué)需氧量”一個(gè)指標(biāo)嗎?化學(xué)需氧量排放濃度降下來(lái)，就算哈藥“廢水、廢氣排放已初步達(dá)標(biāo)”？再者，化學(xué)需氧量500mg/L以下的排放指標(biāo)，究竟是國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，還是“與下游城市污水處理廠商定的污染物排放控制要求”?哈藥廠的污廢處理，是應(yīng)當(dāng)執(zhí)行國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，還是就該執(zhí)行與下游城市污水處理廠商定的標(biāo)準(zhǔn)？

　　提到這個(gè)問(wèn)題，是人們很難想象，如果哈藥總廠與下游城市污水處理廠商定的排污標(biāo)準(zhǔn)，低于國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)的話，這是合法的行為，這是不受上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)暗示甚至脅迫的行為，這是沒(méi)有貓膩交易的非尋租行為。再看黑龍江省和哈爾濱市領(lǐng)導(dǎo)先后做出的批示，有整改、處罰、問(wèn)責(zé)、處理等，就是沒(méi)有賠償要求。哈藥廠周邊百姓受苦受害10余年，就這樣屁股一拍不了了之?哈爾濱市民劉珉、劉璋被“臭了十年”，起訴書(shū)2007年10月交到南崗區(qū)法院，7個(gè)月后才立案，兩年后才開(kāi)庭，至今一審未宣判，這樣的馬拉松法庭，永遠(yuǎn)當(dāng)笑話？