《中國企業(yè)報》記者查閱審計署官網(wǎng)檢索到《中國中化集團公司2009年度財務(wù)收支審計結(jié)果》。審計結(jié)果顯示,“因內(nèi)部控制制度不健全,中化集團國內(nèi)某新型專利產(chǎn)品出口前未進行專利檢索,在美國引發(fā)訴訟造成損失1.07億元;所屬中化國際在鋼材貿(mào)易中未能嚴格審查客戶資質(zhì)并及時控制貨權(quán)被詐騙,在物資采購時既未認真檢驗也未對不合格貨物及時行使拒付權(quán)力,共造成損失2561.06萬元。”
除實業(yè)投資遭受損失外,近一段時間在美上市的中國概念股卻近乎遭遇集體“絞殺”。 事實上,在美國上市的中概股與國內(nèi)A股一樣迎來勢頭迅猛的新股破發(fā)潮。從2010年以來共有55家中國公司赴美IPO,其中的50家已經(jīng)破發(fā)。2010年赴美IPO的45家中概公司中,僅有優(yōu)酷、搜房、高德、銳迪科沒有破發(fā);而今年初至今,赴美IPO的10只中概股除了奇虎360外全部破發(fā)。更令人反思的是,最近6月初,美國最大的非銀行券商盈透證券還把132家中國概念股列入融資融券業(yè)務(wù)的黑名單,美國證交會首次對投資反向收購上市的中國概念股進行風險提示。
周培玉分析說,中國企業(yè)海外投資的風險主要分為兩類:一類是市場化風險,二類是非市場化風險,如市場準入、法律法規(guī)和恐怖襲擊等。在非市場化風險的防控方面,中國企業(yè)嚴重缺乏相關(guān)專業(yè)人才。而專業(yè)人才的缺乏又導致了風險意識和理念的缺乏,兩者之間形成了一個惡性循環(huán)。
周培玉認為,隨著中國企業(yè)規(guī)模的不斷加大,風險所能夠造成的損害也會越來越大。國美作為一個公眾型企業(yè),其董事會在職業(yè)經(jīng)理人選拔方面的策略變化,會影響到眾多企業(yè)。因此,從未來看,會有更多的企業(yè)在職業(yè)經(jīng)理團隊中配備“規(guī)則型”人才,通過團隊和合理配置,降低企業(yè)的經(jīng)營風險。
|