紅商網(wǎng)商報  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 商報 >> 動態(tài) >> 零售商動態(tài) >> 正文
真功夫兩份董事長委派書曝光 內(nèi)斗疑云再起
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://www.74sbvg36.cn 2011-04-03 紅商網(wǎng) 評論 發(fā)布稿件

  真假委派書?

  根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,董事會是中外合營企業(yè)的最高權(quán)力機構(gòu),決定合營企業(yè)的一切重大問題。并且一般合營公司的董事長,由公司一方股東提名,并需按照公司章程的規(guī)定,由董事會通過并以董事會決議的形式確認(rèn),之后再履行工商登記變更等手續(xù)。

  據(jù)此,如果對蔡春媚擔(dān)任真功夫董事長的這份提名,在潘宇海的推動下,如果能被董事會通過,或者以其他符合真功夫章程規(guī)定的形式通過,進而產(chǎn)生法律效力,則蔡春紅必須依法退出真功夫董事長職位。

  事實上,在蔡春紅上任后,手中早已無實權(quán),總裁辦公室全天都處于被監(jiān)控狀態(tài)。

  蔡春紅曾公開透露,潘宇海等人已經(jīng)拿走了公司的組織機構(gòu)代碼證、國/地稅登記證等重要證件,而幾天前,存放有公司公章、財務(wù)章及一些重要文件的兩個保險柜也已丟失。蔡春紅也在網(wǎng)易微博上表示,公章目前已落在潘宇海方面的手上。

  在蔡春紅看來,蹊蹺的是,蔡達(dá)標(biāo)下落不明之際,為什么會冒出一份新的委派書?突如其來的關(guān)于蔡春媚的委派書和此前蔡春紅的委派書,孰真孰假?對此,蔡春紅表示,不排除他們會靠偽造手段,搞假委托書,“下一步不排除找相關(guān)機構(gòu)做筆跡鑒定。”

  蔡達(dá)標(biāo)女兒蔡慧亭在看了新委派書的復(fù)印件后,也向記者表示,這事情再明顯不過,父親目前下落不明,不可能會寫這樣的委派書,“爸爸怎么可能會做對自己這樣不利的事情呢?”

  蔡春紅表示,退一萬步來講,哪怕關(guān)于蔡春媚的委派書是真的,但目前蔡春媚下落不明,按公司章程,董事長如果不能履行職責(zé),應(yīng)由董事長委托副董事長或另一位董事代表合營公司,比如由蔡春媚委托副董事長潘宇海來履行職責(zé)。

  “不過,目前蔡春媚下落不明,這種指派無法完成,真功夫就會出現(xiàn)權(quán)力上的真空。扯皮的現(xiàn)象肯定會出現(xiàn)的。”蔡春紅說。

  記者隨后電話連線真功夫副董事長潘宇海,試圖了解兩份委派書的相關(guān)情況時,潘宇海說,目前正忙于公司維穩(wěn)的事情,一切事情等公安方面有了結(jié)論再說。

  內(nèi)斗影響公司正常經(jīng)營

  對于真功夫目前這樣的情況,廣東智洋律師事務(wù)所朱寶石律師稱,蔡春紅如果認(rèn)為潘宇海偽造文件,那么這一偽造文件的行為,實質(zhì)上損害的是蔡達(dá)標(biāo)的股東權(quán),蔡達(dá)標(biāo)可依法提出訴訟,通過筆跡鑒定等否定這一文件的真實性,進而否定蔡春媚董事長人選的合法性,并恢復(fù)蔡春紅的董事長地位。

  “如果法院生效判決認(rèn)定潘宇海偽造文件,那么蔡達(dá)標(biāo)有權(quán)要求潘宇海賠償損失;在此情形下,潘宇海偽造行為以及衍生行為,構(gòu)成犯罪的,可能還需承擔(dān)刑事責(zé)任。”朱律師說。

  不過,朱律師也同時指出,如果蔡達(dá)標(biāo)重新提名蔡春媚為董事長人選的文件是真實的,或者相關(guān)各方在利益重新分配上達(dá)成妥協(xié),真功夫內(nèi)訌也許可以避免。

  事實上,這場內(nèi)訌已越來越影響公司的正常經(jīng)營,據(jù)蔡春紅透露,她已經(jīng)發(fā)文到各政府部門和相關(guān)銀行,要求須憑董事長簽名才能辦理有關(guān)真功夫的所有手續(xù)。

  不過,蔡春紅強調(diào),真功夫這么多年來一直致力于打造現(xiàn)代化的管理模式,此外,持股比例占3%的今日資本也在努力協(xié)調(diào)各方,以保證公司的正常運轉(zhuǎn),畢竟這也是公司股東們的愿望。包括此前27位中高層管理人員聯(lián)名上書,都是希望公司不要因為股東的爭端影響到公司的正常經(jīng)營。

  編輯致電今日資本合伙人徐新,但其電話一直處在無人接聽狀態(tài)。

3頁 上一頁  [1] [2] [3] 下一頁 

來源:網(wǎng)易  黎曉云 張鴻雁 責(zé)編:寄瑤

【鄭重聲明】此文不代表紅商網(wǎng)商報同意其說法或描述,僅為提供更多信息.本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳。對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請聯(lián)系我們。
 相關(guān)閱讀
·傳真功夫董事長再次換人 蔡春紅出面否認(rèn) 2011年04月03日
·真功夫再演家族內(nèi)斗 董事長遭意外撤換 2011年04月02日
·真功夫廣州總部半數(shù)辦公室被封 2011年04月02日
·真功夫再爆人事地震 董事長十四天便易人 2011年04月02日
搜索更多: 真功夫