|
紅商網(wǎng)訊：據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲報(bào)道，意大利奢侈品牌Gucci總裁此前爆料，LV帆布包材料成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于自家品牌的成本。Gucci公司又在隨后的幾天發(fā)表聲明說，公司總裁此前提及的手袋生產(chǎn)所使用的原材料和相關(guān)成本與手袋本身的價(jià)值或質(zhì)量并無關(guān)聯(lián)，奢侈品的價(jià)值與質(zhì)量要遠(yuǎn)超材料成本。
Gucci公司總裁帕特里齊奧。迪馬可日前批評一些奢侈品牌賣天價(jià)提包，并爆料說路易威登(LV)帆布包的材料成本是一米11歐元，Gucci皮包的材料成本則是每0.3米50歐元。言下之意，Gucci的材料比LV貴了將近15倍。
記者昨天從LV那里得到的消息，他們并沒有發(fā)布過任何關(guān)于成本價(jià)格的消息，Gucci用帆布料和皮料價(jià)格相對比有失公平。
LV：我們從來沒有對這方面發(fā)布過任何的信息，因?yàn)檫@可能是不屬實(shí)的，并且他縱向比較是不對的。他比的帆布和皮革的比較，皮和帆布是不能比的，帆布是帆布，皮是皮。
對于Gucci總裁的這番放話，業(yè)內(nèi)人士舒適雜志出版人吳燕認(rèn)為，這樣的商業(yè)行為未免有些不厚道。
吳燕：他們之間是一個(gè)競爭對手。我相信任何的銷售當(dāng)中，一般會闡述自己的產(chǎn)品品質(zhì)有多么好，為什么好，好在哪里，一般不會特別的說對方競爭對手哪不好。
隨后不久，Gucci公司又發(fā)表聲明說，總裁提及手袋生產(chǎn)所使用的原材料和相關(guān)成本與手袋本身的價(jià)值或質(zhì)量并無關(guān)聯(lián)，奢侈品價(jià)值遠(yuǎn)超材料成本。LV的工作人員也表示，奢侈品的價(jià)值不能僅僅從布料來衡量，里面飽含品牌的設(shè)計(jì)和工藝。
LV：布能做成這樣的包是有工藝的，而且他設(shè)計(jì)靈感都在這里面的。我們賣的是藝術(shù)品。
Gucci公司的二次改口，又給大家拋出了這樣一個(gè)新問題，奢侈品的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過生產(chǎn)他的材料成本。吳燕也認(rèn)為，品牌的價(jià)值包含它的歷史和文化，接受這種理念的消費(fèi)者，需要奢侈品作為身份的象征。
吳燕：名牌的價(jià)值在于一個(gè)歷史、文化，像LV應(yīng)該有100多年的歷史了，有一個(gè)傳承、設(shè)計(jì)理念、品牌的一個(gè)沉淀在里面。
對于這樣的理念，中國消費(fèi)者似乎已經(jīng)接受了，但買不買就是另一回事了。
消費(fèi)者1：偶爾會買，但是買的很少，就是覺得周圍的朋友有一個(gè)，自己就會有買的動力吧。就是給你帶來的心理滿足感比較強(qiáng)。
消費(fèi)者2：我覺得尤其是有些包是帆布的，結(jié)果賣成皮子的價(jià)格，我不太追求這種東西
消費(fèi)者3：不會，因?yàn)樘F了，我消費(fèi)不起。說不定哪天就買了，你認(rèn)為它值它就值，你喜歡它就值。
|
