|
張大中只是過渡？
針對張大中擔(dān)任國美董事局主席，業(yè)內(nèi)反映不一。
《華夏時報》總編輯水皮評論說，國美內(nèi)亂可望就此翻過。水皮表示，國美是公眾公司，張大中當(dāng)蕫事長可以淡化家族治理的色彩和指控，對海外投資者是個交待。
清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)力研究中心研究員秦合舫公開表示，張大中只是一個過渡性的角色。秦合舫認(rèn)為，就像當(dāng)初提名鄒曉春進(jìn)入董事局一樣，只是一個策略上的選擇。張大中進(jìn)入國美，只是臨時的、過渡性。
“如果從現(xiàn)任國美董事會人選中產(chǎn)生董事局主席，多多少少有點(diǎn)勉強(qiáng)。再則，經(jīng)歷了‘站隊事件’之后，黃家對現(xiàn)在的管理層未必十分信任。”著名家電專家劉步塵認(rèn)為，張大中出山是大股東的最佳選項，但是，對國美電器卻未必最佳。
劉步塵認(rèn)為，對于張大中最大的挑戰(zhàn)在于如何維護(hù)國美內(nèi)部的穩(wěn)定，如何平衡大股東與國美電器之間的利益關(guān)系。
“張大中和黃光裕同樣發(fā)跡于北京，只是黃光裕將國美的分店開到了全國，而大中電器則止步于北京。”在劉步塵看來，張大中能否證明自己尚是一個未知數(shù)，他認(rèn)為，張大中在管理全國連鎖企業(yè)方面并無經(jīng)驗。
|
