鄒榮建議，可以進(jìn)行一些制度設(shè)計(jì)，例如在超市、消費(fèi)者中培養(yǎng)一些價(jià)格監(jiān)督員，充分發(fā)動(dòng)群眾的力量。鄒榮說(shuō)，我國(guó)價(jià)格法中有關(guān)于價(jià)格欺詐的明確規(guī)定，現(xiàn)在的問(wèn)題是要加大法律執(zhí)行力度。

　　如果加大法律執(zhí)行力度？吳冬說(shuō)，我國(guó)法律已經(jīng)規(guī)定有“公益訴訟”或“集團(tuán)訴訟”的原則，但是在實(shí)踐中的運(yùn)用還不夠，這也給不法商家以可乘之機(jī)。美國(guó)很多針對(duì)大公司的集團(tuán)訴訟最終都是以和解結(jié)案的，實(shí)際上就是大公司主動(dòng)向消費(fèi)者“討?zhàn)?rdquo;。例如，2002年，美國(guó)消費(fèi)者由于東芝筆記本的質(zhì)量問(wèn)題提出集團(tuán)訴訟，東芝公司最后賠償10億美元。因?yàn)樗鼡?dān)心，如果不和解賠償可能就是上百億元。而對(duì)中國(guó)消費(fèi)者，法律規(guī)定的賠償數(shù)額就那么多，因此，這些公司頗有“有恃無(wú)恐”的意味。