不容忽視的還有,在第一次債權(quán)人會(huì)議上,高科奶業(yè)作為目前太子奶事實(shí)上的掌控者還對(duì)太子奶提出了1.88億元的債權(quán)。但德恒律師事務(wù)所負(fù)責(zé)人陳建宏在第一次債權(quán)人會(huì)議后的媒體見面會(huì)上表示,管理人認(rèn)可的屬于湖南這三家公司的債權(quán)只有8000多萬(wàn)元。
若其他方最后接盤,這一筆債權(quán)在得到管理人確認(rèn)后,或?qū)⑴c株洲市政府前期投入資金、上海明觀和北京商絡(luò)投入資金一起成為高科退出的要價(jià)。若最后接盤者是高科,則該筆債權(quán)將順理成章轉(zhuǎn)為股權(quán)。
為提升外界對(duì)高科奶業(yè)接盤太子奶經(jīng)營(yíng)能力的信心,太子奶官網(wǎng)還特意提到高科入主一年多來(lái)完成銷售收入8億多元,稅收3208萬(wàn)元的業(yè)績(jī)。
李途純終將出局
在太子奶重整項(xiàng)目推介會(huì)召開時(shí),太子奶創(chuàng)始人李途純?nèi)陨硐萼蜞簟?/font>
隨著管理人在全球不設(shè)限招募戰(zhàn)略投資者一事的不斷推進(jìn),李途純徹底出局已進(jìn)入倒計(jì)時(shí)階段。
1月12日,李途純的代理律師王清輝對(duì)本報(bào)記者表示,所謂太子奶在全球招募戰(zhàn)略投資者,有破產(chǎn)重整法律必經(jīng)環(huán)節(jié)的考慮,但實(shí)際上則恐怕更是為高科奶業(yè)接盤太子奶正名而已,是“堵天下人的嘴”之舉。
王清輝認(rèn)為,最后的結(jié)果將表明,除了高科自己或者高科認(rèn)可的合作者,其他有意者將不可能成功接盤太子奶。
事實(shí)上自從李途純失去自由以來(lái),李途純方一直試圖挽回太子奶的掌控權(quán),但目前來(lái)看其種種努力收效甚微。
李途純一直對(duì)由經(jīng)銷商等構(gòu)成的為數(shù)眾多的中小債權(quán)人寄予厚望,強(qiáng)調(diào)只有他來(lái)主導(dǎo)重組,才能最大化地保證債權(quán)人利益。
但隨著李途純?nèi)毕谝淮蝹鶛?quán)人會(huì)議,以及會(huì)議上不設(shè)債權(quán)人發(fā)言和投票環(huán)節(jié),李途純的這一意圖隨之落空。
其次,李途純方為對(duì)抗高科奶業(yè),在去年11月曾對(duì)外聲稱,將起訴高科并提出高達(dá)2.5億元的賠償請(qǐng)求。
但1月12日王清輝對(duì)本報(bào)記者承認(rèn),在湖南省高院同意受理李途純對(duì)高科的起訴后,由于無(wú)法湊齊260萬(wàn)元的訴訟費(fèi),起訴高科的努力目前已經(jīng)擱淺。
除此之外,作為化被動(dòng)為主動(dòng)的最有效策略,尋找戰(zhàn)略投資者入主太子奶,為李途純解套的努力同樣不順利。王清輝對(duì)記者表示,她此前在英國(guó)待了一個(gè)月與全球的戰(zhàn)略投資者談判,試圖通過(guò)引入戰(zhàn)略投資者來(lái)解困太子奶,從而幫李途純脫困乃至恢復(fù)影響力。但與王清輝談判的多家國(guó)際戰(zhàn)略投資者都提出了同一個(gè)要求:他們?nèi)胫魈幽痰那疤崾歉呖票仨毻顺觥?br /> 王清輝表示,雖然太子奶的品牌和遍布全國(guó)二三線城市的渠道都是戰(zhàn)略投資者所看重的,但一個(gè)猶太商人就明確地對(duì)她說(shuō)過(guò):“一個(gè)再漂亮的公主如果要帶著自己的情人一起出嫁,誰(shuí)都無(wú)法接受。”
而讓高科退出則恰恰是李途純方無(wú)法做到的。
相反,高科奶業(yè)除了得到株洲市政府的倚重,作為破產(chǎn)重整管理人的德恒律師事務(wù)所也對(duì)高科評(píng)價(jià)甚高。
陳建宏律師在去年12月4日債權(quán)人會(huì)議后的媒體通氣會(huì)上贊揚(yáng)高科是“活雷鋒”,管理人將太子奶交給高科“委托經(jīng)營(yíng),自負(fù)盈虧”。
在該次推介會(huì)上,陳建宏表示,隨著太子奶公司進(jìn)入資不抵債狀態(tài),李途純的大股東地位實(shí)際上即將喪失。
共2頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2]
來(lái)源:華夏時(shí)報(bào) 李雍君 責(zé)編:寄瑤 |