|
聯(lián)街網(wǎng)訊：太子奶集團(tuán)仍有諸多不為外人所知的真相。
記者昨日（12月7日）報(bào)道《1682家申報(bào)37億元債權(quán) 太子奶資產(chǎn)多已抵押》指出，湖南太子奶確認(rèn)的1315名債權(quán)人申報(bào)約30億元債權(quán)，最終債權(quán)或在20億元以上，而其僅剩資產(chǎn)已多遭抵押。
清償時(shí)間及清償比例成為債權(quán)人接下來的疑問。
一場(chǎng)未公開的座談會(huì)上的信息顯示，湖南太子奶破產(chǎn)管理人——德恒律師事務(wù)所全球合伙人陳建宏指出，明年3月必須拿出重整計(jì)劃，“最早明年六七月可以清償拿錢”。
不過，具體清償比例或許極為慘淡。“現(xiàn)在說比例，你們都會(huì)砸我。”陳說道。
“花旗銀行的5億元債權(quán)，可能5000萬元都得不到。”接近湖南太子奶重整的一位人士暗示。
記者歷經(jīng)調(diào)查，再獲證太子奶集團(tuán)走向的更多幕后故事：株洲政府無奈“授意”債權(quán)人提出對(duì)湖南太子奶的破產(chǎn)重整；兩次流拍后，5058萬元拍下北京太子奶的“神秘人”不是別人，正是北京市密云縣政府旗下國(guó)有企業(yè)，“因?yàn)闆]人敢買”；在湖南太子奶和黃岡太子奶兩地相互爭(zhēng)搶太子奶集團(tuán)僅剩資產(chǎn)時(shí)，仍未竣工的昆山太子奶也謀求效仿成都太子奶展開破產(chǎn)程序。
太子奶集團(tuán)這個(gè)落難的企業(yè)帝國(guó)，正緩步走向它的歸途，抑或新程。
重整·啟程
11億消失后株洲官方“授意”重整
“2007、2008年兩年，5.2億元，6.5億元，合起來11.7個(gè)億元，不知道到哪兒去了。”陳建宏述說著他對(duì)太子奶集團(tuán)的一大困惑。
陳提到的5.2億元，是2007年9月~12月花旗銀行給予太子奶集團(tuán)的貸款；6.5億元?jiǎng)t是2007年末，英聯(lián)、高盛和摩根士丹利3家給予太子奶集團(tuán)的7300萬美元戰(zhàn)略投資款折合而成。太子奶集團(tuán)在2008年7月即爆出資金鏈斷裂問題。
關(guān)于這段歷史，株洲市官方在湖南太子奶重整第一次債權(quán)會(huì)上，更傾向于認(rèn)為是管理不當(dāng)和金融危機(jī)的雙重壓力，而太子奶集團(tuán)方面則一直痛斥是花旗銀行催債造成的。
直到今年7月23日，湖南順天建設(shè)集團(tuán)有限公司、湖南高嶺建設(shè)集團(tuán)股份有限公司、青島人民印刷有限公司，以及自然人陳輝躍，才向株洲法院提出對(duì)湖南太子奶進(jìn)行破產(chǎn)重整的申請(qǐng)書。
高科奶業(yè)一直被認(rèn)為是這場(chǎng)破產(chǎn)重整的推動(dòng)者，但其表示否認(rèn)。
記者于12月7日從湖南太子奶債權(quán)人處獲悉，株洲方面確有“授意”這場(chǎng)破產(chǎn)重組申請(qǐng)。
“我們2007年、2008年、2009年都在找太子奶要債。李途純2007年就說沒有，后來，高科奶業(yè)也一直說沒有錢。”一位不便具名的湖南太子奶重整申請(qǐng)人表示，“2009年10月時(shí)，高科奶業(yè)提出來，就由我們提出破產(chǎn)重整申請(qǐng)，重整才有錢。”
仍被羈押的李途純通過代理律師翟玉華依然在提回歸太子奶的方案。但是，“株洲政府哪里愿意摻和這個(gè)事情？”株洲官方人士表示，“之前都是李途純一個(gè)人在做，如果他能做好，太子奶也不會(huì)資不抵債，也不會(huì)出債權(quán)人鬧事的問題。”
共3頁(yè) [1] [2] [3] 下一頁(yè)
來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 夏子航 責(zé)編：寄瑤 |
