存續(xù)難題

　　2009年初，株洲市成立高科奶業(yè)經(jīng)營有限公司，以租賃的形式，托管經(jīng)營正深陷資金危機(jī)的太子奶集團(tuán)。但隨后，雙方交惡，從唇槍舌劍最終演變成對(duì)簿公堂。2010年7月，太子奶原掌門人李途純因“非法吸收公眾存款”被批捕。

　　在高科奶業(yè)托管太子奶之后，引入外部投資，曾被視為是讓太子奶起死回生的一劑良方。

　　實(shí)際上，在太子奶托管經(jīng)營的2009年，先后傳出海航食品集團(tuán)、河南白象集團(tuán)、方正集團(tuán)、新希望等企業(yè)有意投資，但這些潛在投資者，最終因高科奶業(yè)與太子奶糾纏不清的復(fù)雜關(guān)系而卻步。

　　今年1月26日，高科奶業(yè)而不是太子奶，引進(jìn)北京商絡(luò)投資管理公司和上海明觀信息技術(shù)公司作為戰(zhàn)略投資者。根據(jù)投資協(xié)議，這兩家民營企業(yè)的投資總額將為5億元左右。由此，高科奶業(yè)也由一家國資企業(yè)變?yōu)榱撕腺Y企業(yè)。

　　“原本是要給太子奶引進(jìn)外來投資來救活企業(yè)的，但最終引進(jìn)的企業(yè)，都不是直接對(duì)太子奶進(jìn)行投資。”上述太子奶原高管質(zhì)疑稱，北京商絡(luò)與上海明觀注資高科，真正目的是想從太子奶的破產(chǎn)清算中獲利。

　　而在上述知情人士看來，在眾多外力交織的作用下，太子奶已被“妖魔化”，這為太子奶的引資盤活帶來很大難題，“誰還愿意接這個(gè)盤子？”據(jù)其透露，目前，太子奶還未找到合適的戰(zhàn)略投資者。

　　對(duì)破產(chǎn)管理人委托高科奶業(yè)繼續(xù)經(jīng)營太子奶的做法，上述太子奶原高管也提出質(zhì)疑，“他們之間的協(xié)議是怎么簽的？為什么不可以拿出來給大家看？”

　　對(duì)此，上述知情人士對(duì)記者稱，在太子奶的債權(quán)人會(huì)議上，破產(chǎn)管理人將會(huì)對(duì)上述問題向債權(quán)人說明情況，最終由債權(quán)人表決決定太子奶是否繼續(xù)經(jīng)營。而對(duì)于高科未來是否會(huì)退出，這位人士和高科奶業(yè)新聞發(fā)言人王琳均表示，“不清楚”。